 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Карен Хорни: «Самоанализ»
24
сильна, как и потребность вызывать восхищение. Фактически это происходит всегда, когда
одновременно существуют противоположные наклонности.
Такие невротические «симптомы», как фобии, депрессия, алкоголизм, в конечном счете
проистекают из внутренних конфликтов. И чем полнее мы это осознаем, тем менее будем
испытывать искушение истолковывать такие симптомы буквально. Если они возникают в
результате конфликта наклонностей, то совершенно бесполезно пытаться их понять, не
осмыслив вначале лежащую в их основе структуру.
Теперь становится очевидным, что сущностью «невроза» является невротическая
структура характера, а его узловыми пунктами — невротические наклонности, каждая из
которых представляет собой своеобразное ядро этой структуры внутри личности, а каждая из
этих подструктур тесно связана с другими. Понимание природы и сложности структуры
характера представляет не только чисто теоретический интерес, но имеет также большое
практическое значение. Между тем даже психиатры, не говоря уже о неспециалистах, склонны
недооценивать сложную природу современного человека.
Хотя невротическая структура характера является более или менее жесткой, она все же
ненадежна и уязвима из-за множества своих слабых мест — отговорок, самообманов и
иллюзий. В бесчисленных пунктах, которые у каждого индивида различны, бросается в глаза
его неспособность функционировать. Он может яростно доказывать, что все в порядке, не
считая головной боли или отсутствия аппетита, но в глубине души чувствует, что что-то не так.
Но он не только не осознает источника беспокойства, но и заинтересован в том. чтобы
оставаться в неведении, потому что, как уже говорилось, его невротические наклонности имеют
для него определенную субъективную ценность. В этой ситуации есть две линии поведения:
несмотря на субъективную важность своих невротических наклонностей, индивид может
исследовать природу и причины недостатков, которые они порождают, или отрицать, что
что-то не так или нуждается в изменении.
При анализе индивид придерживается обеих линий, из которых в разное время
преобладает то одна, то другая. И чем более необходимыми являются для него невротические
наклонности, чем более сомнительна их реальная ценность, тем более яростно и жестко ему
приходится их защищать и оправдывать. Подобную ситуацию можно сравнить с
необходимостью правительства отстаивать и оправдывать свою деятельность. И чем более
критикуют правительство, тем менее оно терпимо к критике и тем сильнее оно должно
утверждать свою правоту. Эти самооправдания образуют то, что я назвала бы вторичными
защитами. Их целью является не только защита тех или иных спорных моментов, но и
сохранение невротической структуры в целом. Они как минное поле, созданное вокруг
неврозов для их обороны. И как бы они ни различались в деталях, общим их радикалом
является убеждение, что в принципе все хорошо, все в порядке и ничего не надо менять.
В соответствии с всеобъемлющей функцией вторичных защит порождаемые ими
установки имеют тенденцию к генерализации, не оставляя тем самым открытой ни одной
лазейки. Так, например, человек, покрывший себя броней непогрешимости, не только будет
отстаивать свое стремление властвовать как справедливое, разумное и оправданное, но и будет
неспособен признать — возможно, банальная мысль, — что поступает в чем-то не так или
сомнительно. Вторичные защиты могут быть настолько скрыты, что обнаружить их удается
только в процессе аналитической работы, или, наоборот, составлять черту, сразу обращающую
на себя внимание в картине личности; их, например, легко распознать у человека, который
всегда и во всем должен быть правым. Они не обязательно должны проявляться как черта
характера, но могут принимать форму моральных или научных убеждений. Так, особое
подчеркивание конституциональных факторов часто означает убеждение человека в том, что он
таков «по своей природе», а потому ничего и не надо менять. Также значительно различается
сила и жесткость этих зашит. Например, в случае Клэр, к анализу которой мы будем
обращаться на протяжении всей книги, они едва ли играли какую-либо роль. Но в других
случаях они могут быть настолько сильны, что делают любую попытку анализа невозможной.
Чем более человек намерен сохранить свой статус-кво, тем сложнее пробить его вторичные
защиты. И хотя вторичные защиты различаются по прочности, силе и своим проявлениям, они
— в отличие от многочисленных нюансов и оттенков невротической структуры характера как
