 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Карен Хорни: «Самоанализ»
26
сравнении с другими или, наоборот, ее незначительности: невротическая наклонность,
проявляющаяся при анализе первой, не обязательно является самой сильной с точки зрения ее
влияния на личность. Мы бы скорее сказали, что первой выкристаллизовывается та
наклонность, которая наилучшим образом согласуется с сознательным или наполовину
осознанным образом себя. Если вторичные защиты — то есть способы самооправдания —
развиты достаточно сильно, то они могут полностью доминировать в картине в начале анализа.
В таком случае невротические наклонности становятся видимыми и доступными лишь позднее.
Я бы хотела проиллюстрировать стадии достижения понимания на примере пациентки
Клэр, история детства которой была вкратце обрисована в предыдущей главе. Когда анализ
конкретного случая излагается в целях иллюстрации, его, разумеется, приходится существенно
упрощать и схематизировать. Поэтому мне пришлось опустить не только многие детали, но и
все сложности, которые возникали в ходе аналитической работы. Кроме того, в кратком
изложении различные фазы анализа предстают более ясно очерченными, чем в реальном
процессе: например, факторы, предстающие в отчете как относящиеся к первой фазе, на самом
деле выступали тогда весьма смутно и прояснились только в ходе дальнейшего анализа. Я
полагаю, однако, что подобные неточности не умаляют существенным образом правомерность
излагаемых принципов.
Клэр обратилась за помощью к психоаналитику в тридцатилетнем возрасте по различным
причинам. Ее легко охватывала парализующая усталость, мешавшая работе и жизни в
обществе. Она также жаловалась на явно недостаточную уверенность в себе. Хотя
профессиональная карьера и должность редактора в одном из журналов в тот момент вполне ее
устраивали, присущие честолюбивые стремления писать пьесы и рассказы наталкивались на
непреодолимые внутренние барьеры. Она вполне могла выполнять рутинную работу, но была
совершенно неспособна к работе творческой, объясняя эту неспособность возможным
отсутствием таланта. Клэр вышла замуж в возрасте двадцати трех лет, но три года спустя ее
муж умер. После замужества у нее была связь с другим мужчиной, которая продолжалась и в
период анализа. В соответствии с тем, как она все это представляла вначале, эти отношения как
в сексуальном плане, так и во всем остальном были вполне удовлетворительными.
Анализ растянулся на четыре с половиной года. Сначала в течение полутора лет она
посещала психоаналитика. Затем последовал двухлетний перерыв, в течение которого она
занималась в основном самоанализом. После этого еще в течение года она время от времени
возвращалась к психоанализу.
В анализе Клэр можно выделить три основные стадии: раскрытие ее навязчивой
скромности; раскрытие ее навязчивой зависимости от партнера; и, наконец, раскрытие ее
навязчивой потребности принуждать других к признанию ее превосходства. Ни одна из этих
наклонностей не была очевидной ни для нее самой, ни для других.
На первой стадии анализа выявились следующие компульсивные элементы. Она была
склонна всячески принижать свою значимость и способности: она не только сомневалась в
своих достоинствах, но и упорно отрицала само их наличие, утверждая, что она неумна,
непривлекательна и не обладает талантами; она имела тенденцию отвергать доказательства
обратного. Кроме того, Клэр была склонна ставить других выше себя, а если случались
разногласия, то автоматически считала, что правы другие. Она вспомнила, что, когда ее муж
начал встречаться с другой женщиной, она не сделала ничего, чтобы хоть как-то
воспрепятствовать этому, хотя и крайне болезненно переживала; она оправдывала мужа тем,
что предпочтение им другой женщины диктовалось большей ее привлекательностью и
нежностью. Кроме того, для нее было чуть ли не невозможным тратить деньги на себя:
путешествуя с другими, она вполне могла получать удовольствие, живя в дорогих гостиницах,
даже если вносила свою долю в общие траты, но как только она оставалась одна, то не могла
позволить себе тратить деньги на такие вещи, как путешествия, платья, игры, книги. Наконец,
хотя она занимала должность руководителя, она не могла приказывать; если же избежать этого
было нельзя, она отдавала приказания извиняющимся голосом.
Вывод, сделанный на основании этих сведений, состоял в том, что у нее развилась
навязчивая скромность, она чувствовала себя обязанной ограничить жизнь узкими рамками и
всегда оставаться в тени. Когда эта наклонность была однажды осознана и проанализирован ее
