Navigation bar
  Print document Start Previous page
 98 of 107 
Next page End  

Карен Хорни: «Самоанализ»
98
надобности добавлять, что эти эмоциональные баталии могут протекать скрытно, и от
аналитика потребуется немало усилий, чтобы довести их до сознания пациента. Когда они
вытеснены, ощущается лишь возникающий в результате блок.
В самоанализе сопротивление проявляется этими же тремя способами, но с некоторыми
неизбежными отличиями. Самоанализ Клэр только однажды вызвал открытое и
непосредственное сопротивление, но он приводил к разного рода сдерживанию аналитической
работы и множеству обходных маневров. Иногда Клэр ощущала сознательную эмоциональную
реакцию на свои аналитические открытия, например шок при выявлении своей паразитической
установки к мужчинам, но такие реакции не мешали ее дальнейшей работе. Я полагаю, что это
довольно типичная картина того, как сопротивление проявляется в самоанализе. Во всяком
случае, подобную картину вполне можно ожидать. В ответ на открытия возникают
эмоциональные реакции: обнаружив в себе нечто, человек испытывает тревогу, стыд, вину или
раздражение. Но эти реакции не столь интенсивны, как в профессиональном анализе. Одна из
причин этого заключается в том, что здесь нет аналитика, с которым пациент мог бы вести
оборонительную борьбу и на которого он мог бы возложить ответственность: он предоставлен
самому себе. Другой причиной является то, что пациент обычно более чуток к себе, чем
аналитик: он чувствует опасность намного раньше и чуть ли не автоматически уклоняется от
прямого приближения, обращаясь взамен к тем или иным способам избегания проблемы.
Это подводит нас к защитным сдерживаниям и обходным маневрам, в которых может
проявляться сопротивление. Эти формы блокирования пути столь же многочисленны, как и
личностные вариации, и могут возникать в любом месте. Их про явления в самоанализе проще
всего показать, выделив некоторые критические пункты, в которых они могут препятствовав
развитию. Говоря кратко, они способны помешать человек приступить к анализу проблемы,
снизить ценность его свободных ассоциаций, заблокировать его понимание, свести на нет его
открытия.
Нежелание приступить к анализу проблемы может не ощущаться, поскольку человек,
работающий самостоятельно, как правило, не анализирует себя регулярно. Он не должен
беспокоиться по поводу периодов, когда не испытывает потребности в анализе, хотя
сопротивление может действовать и в такие периоды. Но ему следует быть начеку, когда он
чувствует себя совершенно расстроенным, недовольным, усталым, раздраженным,
нерешительным, полным тревоги и тем не менее не пытается прояснить свое состояние. Он
может сознательно ощущать нежелание анализировать себя, хотя полностью отдает себе отчет,
что анализ по меньшей мере предоставит ему шанс избавиться от страданий и, кроме того,
чему-то научит. Или он отыщет всевозможные оправдания — занят, устал, нет времени, —
чтобы не предпринимать подобной попытки. Такая форма сопротивления, пожалуй, чаще
встречается в самоанализе, чем в профессиональном анализе, поскольку в последнем случае,
хотя пациент и может иной раз забыть или даже отменить назначенный сеанс к аналитику,
заведенный порядок, долг вежливости и оплата сеансов оказывают достаточное давление,
чтобы удерживать пациента от того, чтобы поступать так слишком часто.
В процессе свободного ассоциирования защитные сдерживания и уклонения проявляются
косвенным образом. В результате пациент может стать совершенно непродуктивным,
«просчитывать», а не свободно мыслить, отклоняться от темы или, так сказать, «дремать»,
теряя нить возникающих ассоциаций.
Сопротивление может блокировать его понимание, созданая «слепые пятна» в отношении
определенных факторов. Пациент либо вообще не обратит внимания на такие факторы, либо не
поймет их смысла и значения, даже если он вполне способен это сделать. Примеры этого можно
найти в анализе Клэр. Возникающие мысли и чувства могут быть сведены к минимуму, как это
было вначале у Клэр, сведшей до минимума свои обиды и неприятные переживания в
отношениях с Питером. Более того, сопротивление может направить поиск не в том
направлении. Здесь опасность заключается не столько в причудливости интерпретации, то есть
в нахождении в ассоциациях того, чего в них нет, сколько в выхватывании существующего
фактора без рассмотрения контекста, в котором он проявляется, и, как следствие, в
неправильной его интеграции. Пример этого — интерпретация Клэр воспоминания о своей
кукле Эмилии.
Hosted by uCoz