 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
виду, что демографические процессы обладают большой инерционностью,
развиваются очень медленно (по человеческим меркам), счет времени в
демографии зачастую правильнее вести не по годам, а по поколениям.
Поэтому чрезвычайно важно вовремя увидеть, в каком направлении
развиваются демографические процессы, чтобы своевременно начать
разрабатывать меры демографической политики, призванные предотвратить
неблагоприятное развитие.
Не меньшее значение имеет изучение факторов демографических
процессов. Говоря о факторах, чаще всего подразумевают причины явлений
и процессов. В словарях чаще всего между фактором и причиной не
проводится принципиального различия¹. Между тем в языках разных наук
употребление этих двух важнейших понятий различается. «Причина» —
понятие философское, обозначающее сущность, порождающую
определенное следствие. Причина действует объективно, независимо от
сознания познающего субъекта, следовательно, далеко не всегда проявляет
себя на поверхности явлений, зачастую трудно узнаваема. Между тем
главные цели любой науки — познание подлинных причин изучаемых
проблем, ибо только воздействуя на фактические причины, можно получить
желаемые следствия.
В философских науках почти не используется понятие «фактор». Зато
в статистике, с которой демография состоит в давнем родстве, напротив,
предпочитают говорить о факторах, а не о причинах. Это потому, что
статистика пытается установить причинно-следственные связи путем
измерения корреляционных зависимостей между явлениями. При этом
зачастую остается неясным, какое из взаимосвязанных явлений — причина,
а какое — следствие (они все могут быть следствием причин, оставшихся
вне пределов наблюдения). В отличие от философии статистика всегда
имеет дело с видимыми, измеряемыми предметами (явлениями) и
процессами, в которых причинно-следственные связи устанавливаются не
непосредственно, а по их внешним индикаторам (показателям).
Такими внешними индикаторами, признаками причин (следами
причин) и являются факторы (факторные признаки). Когда механизм
причинно-следственной связи достаточно хорошо известен, нет
необходимости говорить о факторах процесса, можно говорить
непосредственно о причинах (хотя можно и ошибиться, и это часто бывает,
когда за причину принимают нечто похожее на нее, отвечающее
собственным представлениям о ней). О факторах в статистике говорят
обычно в тех случаях, когда роль той или иной причины определена
недостаточно или вообще только предполагается. Таким образом, фактор
есть статистически наблюдаемое отражение причины. В отличие от
причины фактор всегда наблюдаем (измеряем). В этом и состоит различие
между ними. И это обстоятельство нисколько не принижает значение
фактора как элемента, ступени на пути к познанию причины.
1
Например, читаем: «Фактор — от лат. factor — делающий, производящий — 1) движущая
сила, причина какого-л. процесса, явления существенное обстоятельство в каком-л.
процессе, явлении» (Словарь иностранных слов. М., 1990. С. 530; То же Краткий словарь
современных понятий и терминов. М., 1993. С. 440.). В философских же энциклопедиях мы
напрасно будем искать этот термин. В них есть «Факторов теория», но «Фактор»
отсутствует.
