 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Сталин, вполне способен еще раз опустошить Россию хуже орд Атиллы или
Чингисхана. Вопрос: можно ли считать эти силы политической партией?
Нет, КПСС не шайка разбойников, потому что преступления ее
заправил намного масштабнее и ужаснее, чем преступления всех
разбойников мира с древнейших времен до наших дней. Но она и не
политическая партия, потому что не часть партийной системы, а
всепоглощающая основа тоталитаризма. Пресловутая «однопартийная
система» — это такое же извращение, как «однополая семья»: можно,
конечно, создать и такую, но детей все равно не будет. Кроме того, ее
политическая программа сначала была нереальным бредом, а затем
переросла в наглый блеф, ничего общего не имевший и не имеющий с
реальной действительностью. Вопрос: можно ли считать политической
программой любой роман Кафки? Бред буйного умалишенного? Блеф
жулика?
Ну а существующие группы в России, претендующие на звание
политических партий? Ведь у них, кажется, в политических программах
недостатка нет. Однако это — как сказать.
Во-первых, ни в одной из политических программ не проставлена
экономическая и социальная цена того, что предлагается. Видишь более или
менее сияющий прилавок, а что почем — неизвестно. Но это же чистейшей
воды демагогия! Для подлинно политической партии одной демагогии
маловато.
Во-вторых, правительство, по идее партийной системы, должно
руководствоваться программой правящей партии. А кто сегодня в России
правящая партия? Какую, например, партию представляет правительство? А
никакую! Да и не правительство, не Совет министров это вовсе, а домашняя
«команда президента». Вроде футбольной (кстати, успешно выступала и в
этом качестве). У этой команды в любой момент может появиться новый
вратарь, и не исключено, что она из футбольной превратится в хоккейную. А
реальной (не пустословной) правительственной политической программы
как не было, так и нет.
Так что же с правительственной программой? На этот счет идут
дискуссии. Злопыхатели утверждают, что министрам не до того: текучка
заела. Их оппоненты возражают, что программа была, только ее никто не
заметил. И всем она была хороша, кроме одного: заранее не просчитывала,
не «взвешивала» прямых и косвенных, немедленных и отдаленных
последствий принимаемых решений. Ошеломительная программа! (в
прямом смысле слова «ошеломление»). Похоже, с населением России
поступают как с анекдотическим зайцем, который стремглав бежал из леса,
жалуясь, что вышел указ рубить лапы всем, у кого их больше четырех. «У
тебя ровно четыре!» — успокоили его. — «Так ведь они сначала рубят, а
потом считают!» — всхлипнул заяц...
Смысл всего сказанного сводится к тому, что для того, чтобы успешно
решать стоящие перед Россией проблемы, необходима эффективная
партийная система вместо наследия «ордена меченосцев» и не менее
эффективное разделение законодательных, исполнительных, судебных
властей вместо авторитарно-патриархального наследия тоталитаризма.
О партийной системе мы, кажется, сказали достаточно. Тут, до сути,
все еще впереди. Что сказать о разделении властей?
