Navigation bar
  Print document Start Previous page
 25 of 53 
Next page End  

— тесная связь социальных целей с социальными проблемами. Так, по
субъекту целеполагания различаются личные, групповые, классовые,
национальные и другие общие социальные цели; по объекту целеполагания
— социально-экологические, социально-географические, социальные
аспекты научно-технических, собственно социальные, социально-
этнические, социально-культурные, социально-правовые, социально-
политические и т.д.; масштабному фактору — глобальные, региональные,
локальные; фактору длительности — текущие и перспективные; степени
настоятельности — старые и новые; характеру проявления —
непосредственные и опосредованные другими целями; степени сложности
— простые и сложные; ценностным ориентациям — возвышенные и
низменные; и т.д.
Типологизация социальных целей, подобно типологизации социальных
проблем, требует выявления целей, характерных для различных социальных
групп и институтов, с учетом исторических особенностей, с разделением на
общие и частные типы и т.д.
Однако аналогия по линии «проблема-цель» распространяется не на
все случаи взаимоотношений этих категорий в рамках нормативного
прогноза. Например, могут быть проблемы и псевдопроблемы, для целей же
имеется иное деление, более полно отвечающее специфике цели: реальные и
иллюзорные, истинные и ложные. То же можно сказать и о соотношении
проблем ключевых и производных — с одной стороны, и классов самоцели,
конечной цели и цели — с другой. И вместе с тем сугубо необходимо
деление целей на функциональные и предметные, материальные и
духовные, рациональные и нерациональные. В этом отношении многие
классы целей гораздо ближе по характеру аналогичным классам
потребностей, чем внешне сходным классам проблем.
Существуют, кроме того, три класса целей, вытекающих из
особенностей характера целеполагания, которым нет аналогов в механизме
социальной активности субъекта. Эти классы близки разделению целей на
собственно цели, конечные цели и самоцели, но не тождественны им.
Называются они «цель-идеал», «цель-оптимум», «цель-норма».
Сами по себе ни идеал, ни оптимум, ни норма к цели не сводятся.
Социальный идеал —
это особый специфический способ познания и
освоения действительности, особое функциональное состояние
общественного сознания, которое концентрированно отражает в образе
желательного будущего потребности дальнейшего развития, одна из форм
опережающего отражения действительности человеческим сознанием,
система представлений о совершенном общественном устройстве,
совокупность высших ценностей в той или иной мировоззренческой
системе.
Оптимум —
совокупность наиболее благоприятных условий,
наилучший из возможных вариант решения задачи или путь достижения
цели.
Норма (применительно к контексту) особая разновидность шаблона
— стереотипа сознания и поведения, обязательный для всех стандарт,
образец, пример, модель, служащий единицей отсчета для сравнения,
определения уровня развития или достижения.
Hosted by uCoz