 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
необходимость для матерей с малолетними детьми оставаться дома, пока
дети не пойдут в колледж. В США и других развитых странах дома остается
(в постоянной ротации) до трети и больше работоспособных женщин. В
России нужда выгоняет на работу намного больше 90% женщин с
малолетними детьми, которые оказываются в буквальном смысле
брошенными на произвол судьбы. Нормализуйте положение, и вы получите
дополнительно несколько миллионов освободившихся рабочих мест. Но в
правительстве России — нам еще предстоит специально говорить об этом —
не доросли до понимания серьезности проблемы. Что говорить о
руководителях предприятий? Наконец, в России поистине безбрежное поле
для общественных работ на добрый десяток миллионов человек: миллионы
километров непроложенных и неблагоустроенных дорог, мусору на улицах
— как после землетрясения, десяток районов экологического бедствия
размером со средний штат США каждый.
Словом, при окончательном переходе от социальной патологии к
норме работа может найтись для каждого потенциально безработного. И еще
найдется место для нескольких миллионов высокооплачиваемых
иностранных специалистов, не исключая и американских. Но для этого
нужно окончательно распроститься с наследием «казарменного социализма»
— социальной патологией. А это невозможно сделать при существующей
социально-политической надстройке, порожденной тоталитаризмом и
сохраняющей все его черты. Обратимся к этой стороне дела.
Лекция 15
ПРОГНОЗЫ В СФЕРЕ СОЦИОЛОГИИ
ПОЛИТИКИ. ОЖИДАЕМЫЕ И ЖЕЛАЕМЫЕ
ИЗМЕНЕНИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ
ОБЩЕСТВА, В СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
И СОЦИАЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ
Вспоминается забавная юмореска давних лет. Два итальянца спорят, на
ком держится Италия. Исключим женщин, говорят они, с ними только
скандалы. То же самое с чиновниками и военными — какая от них польза?
Рабочим только бы бастовать. Крестьяне вообще не нужны, потому что едим
и пьем все импортное. Остаемся лишь ты и я. Но все знают, что ты —
бездельник. Вот и выходит, что вся Италия держится только на мне.
Этот интересный вывод приходит в голову, когда задумываешься, на
ком держится Россия. С той разницей, что тут трудно определить, кто есть
кто в этой стране. Сотни людей из многих тысяч преподававших в
университетах марксизм-ленинизм десятилетиями неплохо зарабатывали
как специалисты по социальной структуре советского общества. К каким
выводам они пришли?
В основе лежала догма, будто советское общество состоит из рабочего
класса, колхозного крестьянства и народной интеллигенции. Рабочие — это
хорошо, и чем их больше — тем лучше. Крестьяне — это плохо, это всего
лишь переходный этап от мелкой буржуазии к пролетариату. Ну а об
интеллигенции часто упоминали с эпитетом «гнилая». Предполагалось, что
при коммунизме интеллигентами станут все рабочие, и интеллигенция, как
особая социальная группа, исчезнет.
