 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Последовательность операций при построении
исходной (базовой) модели
Последовательность операций следующая:
1. Составление предварительного перечня индикатумов (названий
возможных показателей) исходной модели с помощью одного или
нескольких из следующих апробированных методов:
— предварительный анализ аналогичных моделей, имеющихся в
литературе;
— информационный анализ текстов, потенциально содержащих
искомые индикатумы;
— очный опрос экспертов, способных назвать искомые индикатумы;
— заочный опрос экспертов с той же целью;
— так называемый имитационный опрос экспертов с той же целью
(анализ научной литературы по предмету исследования, при котором авторы
рассматриваются как эксперты, а соответствующие цитаты из их трудов —
как эспертные оценки по заранее избранному кругу вопросов);
— опрос населения;
— моделирование (операции с моделями предмета исследования).
Наиболее экономичен в отношении средств, сил и времени очный
опрос экспертов «методом комиссии» или «методом мозговой атаки». Но
этот способ оправдывает себя только в том случае, если предмет
исследования относительно несложен, если контуры исходной модели более
или менее ясны, если компетентность экспертов не вызывает сомнений,
наконец, если средства, силы и время не позволяют вращаться к другим
методам. Во всех остальных случаях целесообразно подкрепить очный
опрос экспертов еще одним или несколькими контрольными методами.
2. Сведение предварительного перечня к состоянию, пригодному для
проведения дальнейших операций. Как правило, предварительный перечень
насчитывает многие десятки, нередко сотни, а иногда и тысячи
индикатумов. Правда, большинство из них обычно дублируют содержание
друг друга. Поэтому в начале операции по сведению предварительного
перечня к состоянию, пригодному для исследования, проводится
содержательный анализ перечня с целью вычеркнуть индикатум-дублеры.
Но и после этого число показателей обычно остается неприемлемо большим.
Эмпирически установлено, что индикаторная система удобна для
оперирования с нею, и главное, для осмысления ее с целью выработки
рекомендаций на ее основе, только при масштабе порядка десятков (а
отнюдь не сотен, и тем более не тысяч) показателей, — и чем меньше
десятков, тем ближе к оптимуму. Идеальным было бы наличие лишь
нескольких показателей, но это грозит подорвать репрезентативность
индикаторной системы, сделать ее односторонней и дать искаженное
представление о предмете исследования.
Выявлено три способа минимизации индикаторной системы до
оптимальных масштабов:
а) замена групп однородных показателей обобщающими индексами.
Это — наиболее эффективный способ, но применение его требует
предварительного развития теории индексации социальных явлений и
процессов, находящейся пока в зачаточном состоянии;
