 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
в экономически развитых странах Северной Америки, Европы, а также в
Японии, Австралии и Новой Зеландии, Южной Африке и других, то
появляется ярлык «индустриального общества»
капиталистического или
социалистического (с точки зрения теории индустриализма, безразлично).
Но ВНП растет почти во всех без исключения странах мира. С помощью
инструментария «технологического прогнозирования» нетрудно подсчитать,
какой величины достигнет он в такой-то стране к такому-то году при
наблюдающихся темпах роста экономики (напомним, что до
экономического кризиса 70-х гг. темпы этого роста в странах Запада на
протяжении 50-х и 60-х гг. были относительно высоки). Что же произойдет,
если при подобном допущении ВНП на протяжении грядущих десятилетий
увеличится в развивающихся странах с десятков до сотен и с сотен до тысяч
долларов в год на душу населения, а в развитых странах — с тысяч до
десятков тысяч? Ответ теоретиков индустриализма; в таком случае
«доиндустриальное» общество независимо от общественного строя
поднимается на ступень «переходного к индустриальному», последнее, в
свою очередь, на ступень «индустриального», а оно — на еще более
высокую, невиданную доселе ступень «постиндустриального общества».
Это и будет будущее, которое, по мнению «индустриалистов», ожидает
человечество к XXI в.
Пожалуй, наиболее полно эта линия была проведена в книге директора
Гудзоновского института — одного из ведущих прогностических центров
США — Г. Кана и его сотрудника А. Винера «Год 2000». Книга была
подготовлена на протяжении 1964—1966 гг. в рамках работы «Комиссии
2000 года» Американской академии наук и искусств под председательством
Д. Белла, издана в 1967 г. и вплоть до 1970 г. оставалась в центре внимания
западных футурологов.
Авторы выстроили страны мира по «лестнице» величины ВНП на
душу населения. На самой верхней ступеньке оказались США. Под ними
цепочкой — в зависимости от этого своеобразного «имущественного ценза»
— помещались развитые капиталистические и социалистические страны, а
далеко в отрыве от них — страны Латинской Америки, Азии и Африки. С
этой позиции смысл развития каждой страны представлялся как
перемещение вверх по ступенькам «лестницы ВНП» и где-то в более или
менее отдаленной перспективе — достижение современного уровня США,
которые предстают неким «венцом творения», подобно тому, каким
рисовалась Гегелю прусская монархия середины прошлого века. Кан и
Винер
разделили страны мира на пять категорий; «доиндустриальные» (до
200 долл. ВНП на душу населения), «переходные» (200—600 долл.),
«индустриальные» (600—1500 долл.), «высокоиндустриальные» (1500—
4000 долл.) и «постиндустриальные» (свыше 4000 долл.). Затем определили
наиболее вероятные, на их взгляд, темпы роста ВНП этих стран при
наблюдаемых тенденциях. Наконец, скрупулезно подсчитали, сколько лет
понадобится при данных темпах роста той или иной стране для перехода в
следующую категорию и в конечном счете — для достижения уровня США
60-х гг. Получилось, что даже «высокоиндустриальным» странам
необходимо якобы для этого от 11 до 42 лет, а «доиндустриальным» Китаю
— 101 год, Индии — 117 лет, Мексике — 162 года, Нигерии — 339 лет,
Индонезии — 593 года!
