 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
статистики на каждого пришлось по полкурицы. В эту шутку сегодняшняя
действительность вводит лошадиную дозу правды.
С другой стороны, валовой национальный продукт — это все, что
производится в стране, а производится много такого, что весьма
затруднительно безо всяких оговорок связать с благосостоянием людей. По
замечанию одного из западных экономистов, ВНП, помимо всего прочего,
включает в себя также стоимость пистолета и ножа, с помощью которых
тебя ограбили на улице.
Экстраполируя, по примеру Кана и Винера, такую тенденцию на
будущее, получили астрономическую величину. Как это скажется на
бюджете «средней» семьи в странах Запада, не говоря уже о бедняках?
Какую долю займут в этом бюджете столь же быстро растущие расходы на
алкоголь, табак, наркотики, порнографию и другие вещи, деликатно
относимые к категории псевдопотребностей? Как будет выглядеть в этом
свете рост материального благосостояния: в XX в. — дом и машина, в XXI в.
— два дома и две машины, в XXII в. — три дома и три машины и т.д.? Как
будет выглядеть духовное благосостояние? Не окажется ли
«постиндустриальное общество» ухудшенной копией современного, с более
изощренной техникой (особенно военной), но с более низким уровнем
реального материального и духовного благосостояния людей?
Эти и им подобные вопросы с нарастающей остротой зазвучали в том
вихре полемики, которая поднялась вокруг книги Кана и Винера, вообще
вокруг теорий индустриализма. В условиях растущих нападок, которым
подверглась концепция «постиндустриального общества», ее сторонники
вынуждены были существенно усложнить свои теоретические положения,
прибегнув к более изощренной аргументации и обратившись, помимо ВНП
на душу населения, к более широкому кругу социальных показателей.
Прежде всего, подверглись пересмотру показатели социальной
структуры «постиндустриального общества». Была выдвинута на первый
план производственно-профессиональная структура общества, соотнесенная
с концепцией «трех индустрии» (первичная — сельское и лесное хозяйство,
рыболовство, добывающая промышленность, вторичная — обрабатывающая
промышленность, третичная — сфера обслуживания и духовного
производства).
В контексте теорий индустриализма получалось, что если для
«доиндустриального общества» характерно подавляющее преобладание и по
доле занятых, и по доле ВНП (до 90% и выше) «первичной индустрии», а
для «индустриального» — все более стремительный рост удельного веса
вторичной и особенно третичной «индустрии» за счет первичной, то для
«постиндустриального общества» по такой логике должен был стать
характерным полный переворот пропорций (табл. 1).
Таблица 1
Производственная
структура
«Доиндустриальное
общество»,
%
«Индустриальное
общество»,
%
«Постиндустриальное
общество»,
%
«Первичная
индустрия»
90—60
60—10
10—1
«Вторичная
индустрия»
9—30
30—30
30—9
