 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Часть 1
ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО
ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Лекция 1
РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О БУДУЩЕМ
НА РАННИХ СТАДИЯХ СУЩЕСТВОВАНИЯ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ПРЕЗЕНТИЗМ
ПЕРВОБЫТНОГО МЫШЛЕНИЯ
Некоторые ошибки в теории и практике прогнозирования
представляют собой, по сути дела, рецидивы подходов, характерных для
прошлого, — подходов, несостоятельность которых доказана исторической
практикой и преодолена в ходе последующего развития науки.
Неудовлетворительное знание истории предмета отрицательно сказывается
на работе теоретика прогнозирования — прогностика и разработчика
прогнозов — прогнозиста. Вместе с тем в концепциях прошлого
содержалось немало поучительного и полезного для разработки прогнозов и
в современных условиях.
Все это делает необходимым более основательное знакомство с
опытом минувших времен. Однако история развития представлений о
будущем, включая предысторию и историю развития концепций будущего
Земли и человечества, историю развития теории и практики собственно
прогнозирования, — слишком обширная и сложная тема, выходящая далеко
за рамки нашего курса, чтобы ее можно было изложить здесь хотя бы в
общих чертах. Ограничимся поэтому краткой исторической справкой.
Данные археологии и этнографии показывают, что первобытное
мышление лишь после долгого развития выработало представления о
прошлом и (гораздо позднее) о будущем как о чем-то отличном от
настоящего. На ранних стадиях развития общества проблема изменений во
времени, видимо, вообще не осознавалась. Даже более позднее
представление о цепи событий как о причинно-следственном логическом
процессе было довольно смутным. По сути, время существовало только
одно — настоящее. Затем к нему добавилось другое — не прошлое или
будущее, а просто «другое», отличное от настоящего, в котором действовали
герои мифов и разные сверхъестественные силы. Но и в это мифическое
время жизнь была похожа на окружающую, как две капли воды. Сказывался
своеобразный презентизм первобытного мышления: прошедшее и будущее
мыслились в большей или меньшей степени (в зависимости от уровня
развития мышления) подобными настоящему. Именно поэтому можно было
легко «предсказывать» будущее и даже «воздействовать» на него с
помощью магии.
Рецидивы презентизма сказываются до сих пор, особенно в обыденном
сознании, а иногда и в разработках прогнозов, когда прогнозист по
инертности мышления «пугается» чересчур радикальных, с его точки
зрения, выводов и стремится представить будущее в виде чуть-чуть
приухудшенного или приулучшенного настоящего без каких-либо
существенных качественных перемен. Часто его подталкивает к этому
