 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
(Драпкин и Виано), как «изучение взаимосвязей между преступником и жертвой» (С. Шефер) и как
«наука о жертвах» (И. Л. Куташ и др.).
Бенджамин Мендельсон был первым, кто предложил выделить В. как науку. Однако интерес к В.
начал развиваться лишь в 1940-х гг. Фон Хентиг полагал, что между жертвами и преступниками часто
существует «отвратительный симбиоз», при к-ром жертва стимулирует преступника к совершению
криминального действия в отношении этой самой жертвы. Он называл такие жертвы «активирующими
пострадавшими» и описал 4 вида таких жертв: а) те, к-рые желают ущерба (подчиняющиеся); б) те, к-
рые поступают так с целью достижения большего выигрыша (потворствующие); в) те, к-рые
сотрудничают (способствующие); г) те, к-рые провоцируют или подталкивают (подстрекающие).
Мендельсон развил это понятие, разделив жертвы на 6 категорий в зависимости от степени виновности.
Вольфганг нашел этому эмпирическое подтверждение, когда обнаружил, что 26% жертв убийств
ускоряли нападение своего агрессора. Куташ разработал «Базовый виктимологический словарь
агрессии» и систему классиф., устанавливающую общую терминологию для этой новой науки.
Жертв агрессии можно подразделить на 2 четко выраженные категории: а) пассивные жертвы (не
принимали активного участия в том, чтобы стать жертвой) и б) активные жертвы (способствовали
нападению). Продолжительность и частота нахождения в роли жертвы агрессии тж могут
классифицироваться.
Расстройства, к-рые могут формироваться у жертвы ситуативной агрессии, м. б. либо острыми,
либо хроническими; каждый тип характеризуется отдельным набором симптомов.
Острый синдром жертвы ситуативной агрессии (acute situational aggression victim syndrome).
Кратковременное ситуативное нарушение, возникающее вслед за физ. нападением. Симптомы
варьируют от полной потери сил, тревоги, горя, дезориентации, враждебности, раскаяния, регрессии и
отрицания до крайних проявлений, походящих на истерический невроз либо конверсионного, либо
диссоциативного типа. Военные обычно называют эти последние симптомы «военным неврозом» или
«психич. травмой, полученной в ходе боевых действий».
Хронический синдром жертвы ситуативной агрессии (chronic situational aggression victim
syndrome). Продолжительное расстройство, к-рое развивается у чел., в течение длительного времени
находящегося в роли жертвы агрессии. Симптомы варьируют от неврастении, хронической тревоги,
вины, раздражительности, нарушений сна, ретроградной амнезии, крайней апатии, регрессии,
сниженной самооценки и ослабления силы эго до идентификации с агрессором, сильной ипохондрии,
соматизации и психотических депрессивных реакций.
Тогда как жертва ситуативной агрессии может обнаруживать расстройства, к-рые ослабляют
силу эго, провоцирующие агрессию жертвы обладают изначальной слабостью эго. Такого рода
расстройства м. б. трех типов — импульсивные, компульсивные и характерологические.
См. также Жестокое обращение с ребенком, Психопатическая личность, Садомазохизм
И. Л. Куташ
Витализм (vitalism)
В. — система взглядов, суть к-рой заключается в том, что живая материя, в отличие от неживой,
наполнена особой жизненной силой. Противоположная позиция — биолог. механицизм — восходит к
идеям Р. Декарта, считавшего, что животные функционируют точно так же, как машины, и что действия
чел. тоже преимущественно механистичны. Гельмгольц и трое его коллег подписали ставший
легендарным «Пакт против витализма», в к-ром утверждали, что силами, действующими внутри живых
организмов, являются исключительно физико-химические силы. XX в. отмечен активными исслед.
нейронной активности, оптики, ощущений и психофизических процессов, к-рые помогли раскрыть
природу мн. явлений, связанных с живыми организмами, ранее считавшихся таинственными или не
подлежащими изучению. Эти события спровоцировали появление новых версий В., в том числе и той,
к-рой придерживались Г. Дриш и А. Бергсон и к-рая была назв. в честь неуловимого потока жизни
«жизненным порывом» (elan vital). Примерно в то же самое время механистическую позицию
представлял Жак Л¸б. Т. н. дух механицизма доминировал в эксперим. психологии и в первой половине
XX в. Впоследствии дискуссии между виталистами и механицистами, представлявшими разные психол.
школы, возникали вновь и велись вокруг предмета психологии и ее методов.
См. также Вопрос об отношении души и тела, Философские проблемы психологии
Э. Б. Пратт
