 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
режим будет режимом с изменяющейся пропорцией. В целом режимы с изменяющимся подкреплением
поддерживают стабильную частоту реагирования, в то время как фиксированные режимы вызывают
изменяющуюся частоту реагирования. При фиксированных режимах частота реагирования вслед за
появлением подкрепления сначала снижается, когда реакция уже не может вызвать этого подкрепления,
а потом начинает увеличиваться.
Третий поведенческий эффект Р. п. касается сохранения реагирования (т. е. пределов, в к-рых
данная реакция продолжает возникать уже после того, как она больше не вызывает появления
подкрепления). В целом, прерывистые Р. п. в значительной степени повышают сохранение
реагирования (т. е. сопротивляемость угашению).
Поскольку частотные и временные характеристики реагирования в высокой степени зависят от
конкретного Р. п., мн. стороны поведения, традиционно рассматриваемые в мотивационных терминах,
могут интерпретироваться как эффекты Р. п. Напр., родители, к-рые все-таки покупают ребенку
сладости после долгого сопротивления его просьбам, сопровождаемым нытьем и хныканьем,
ненамеренно подкрепляют такое поведение в соответствии с пропорциональным режимом.
Поведенческий анализ относит это поведение к тому Р. п., на основе к-рого оно приобреталось и
поддерживалось, в отличие от др. способов объяснения такого поведения, относящих его к
существованию «потребности» в сладостях или к определенному внутреннему состоянию, напр., к
избалованности этого ребенка.
Теоретические трактовки режимов подкрепления
Теорет. трактовка Р. п. приняла две комплементарные формы: молярные и молекулярные
подходы. В молярных подходах осн. усилия концентрируются на объяснении глобальных аспектов
поведения, вызываемого тем или иным режимом (напр., предельной частоты реакций или
продолжительности реагирования в ходе угашения реакции). В качестве иллюстрации здесь можно
привести общее заключение о том, что организм при столкновении с двумя одновременно доступными
реакциями (так называемый параллельный Р. п.) будет распределять свои реакции пропорционально
количеству подкреплений, вызываемых этими реакциями. Так, если в течение определенного периода
времени одна реакция будет вызывать в три раза меньше подкреплений, чем др., то реакций первого
типа будет возникать в три раза меньше. Это молярное соотношение между числом подкреплений и
числом реакций выражается общим принципом соответствия: обучающийся согласует относительное
число реакций с относительным числом подкреплений.
С др. стороны, наблюдаемые в том или ином Р. п. особенности поведения могут анализироваться
с т. зр. моментальных, или молекулярных отношений между конкретными стимулами, реакциями и
подкреплениями, возникающими в каждый момент времени. При данном подходе изучаемые
молярными подходами глобальные отношения рассматриваются в качестве кумулятивного выражения
молекулярных процессов. То есть, молярные отношения являются лишь следствиями молекулярных
процессов и не представляют собой фундаментальных принципов. Молекулярного подхода в
интерпретации Р. п. придерживался Б. Ф. Скиннер. В противоположность этому, при молярном подходе
глобальные отношения рассматриваются в качестве фундаментальных на основании того, что такие
отношения обеспечивают описание поведения на том единственном уровне, на к-ром могут
наблюдаться организованные функциональные отношения. Существующие исслед. указывают, что нек-
рые молярные отношения действительно могут интерпретироваться как суммарное выражение
молекулярных процессов, тогда как др. не могут. Молярно-молекулярная проблема остается предметом
теорет. дискуссий в данной области. Независимо от того, какой из этих уровней в конечном итоге
окажется наиболее полезным в трактовке эффектов Р. п., исслед. последних остается по-прежнему
актуальной задачей вследствие их чрезвычайно важной роли в приобретении, поддержании и
сохранении поведения как в условиях лабораторных экспериментов, так и в повседневной жизни.
См. также Экспериментальные планы, Кривые научения, Теории научения, Оперантное
обусловливание, Вознаграждения
Дж. У. Донахью
Резиденциальные альтернативы (residential alternatives)
На протяжении жизни у чел. может возникнуть необходимость обратиться в учреждение
резиденциального обслуживания. Это м. б. вызвано разными причинами, напр., задачами физ.
реабилитации, психич. или соматическим заболеванием, утратой жилища или старческой немощью.
Далее приводится перечень нек-рых Р. а.
