 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
высказано предположение, что люди, являющиеся причиной неоднократного возникновения
несчастных случаев, характеризуются склонностью или предрасположенностью к несчастным случаям,
т. е. они обладают чертой или чертами личности, к-рые предрасполагают их снова и снова становиться
жертвами несчастных случаев. Ряд авторов, утверждая, что термину «С. к н. с.» недостает точности и
что он по-разному определяется каждым исследователем, предпочитают использовать термин
«повторяемость несчастных случаев», к-рый подчеркивает тот факт, что индивидуум попадает в
несчастные случаи с вероятностью, превышающей случайный уровень.
В литературе существуют значительные разногласия в отношении того, какая черта или набор
черт приводят к повторяемости несчастных случаев. Было показано, что с повторяемостью несчастных
случаев связаны такие индивидуальные черты, как обращенная внутрь агрессия, психол.
неадаптированность, поиск острых ощущений, импульсивность и неумение справляться с
провоцирующими несчастные случаи ситуациями. Несмотря на многочисленность исслед. по С. к н. с. и
повторяемости несчастных случаев, рез-ты в отношении роли личностных черт в этом феномене так и
не позволили прийти к к.-л. окончательным выводам. Когда теоретики в области личности
освободились от чар подхода с позиции черт, они разраб. модели С. к н. с. и повторяемости несчастных
случаев, отражающие идею взаимодействия.
Согласно подходу с позиций взаимодействия, в возникновение таких феноменов, как
повторяемость несчастных случаев, вносят свой вклад как долговременные, так и более
непосредственные личные и средовые характеристики. Моос и Доренвенд предложили общие модели
взаимодействия, к-рые тж применимы в отношении С. к н. с. и повторяемости несчастных случаев.
Исслед., к-рые провели Уитлок, Столл и Рекхдал, а тж Меграбян и Росс, подтвердили полезность более
сложных моделей взаимодействия в объяснении повторяемости несчастных случаев. Др. важным
аргументом в пользу этих более сложных моделей яв-ся возможность их согласования с моделями,
разраб. в области предотвращения несчастных случаев. Напр., Доренвенд описывает различные
коррекционные мероприятия, к-рые могут реализовываться в отношении каждого фактора в ее модели.
Ее общий анализ совпадает с теми видами анализа, к-рые предлагаются в более специфической области
Т. б.
Одной из наиболее содержательных работ по Т. б. яв-ся книга под ред. Марголиса и Креуса,
озаглавленная «Челов. аспект техники безопасности» (The human side of accident prevention). Книга
состоит из четырех глав, в к-рых описываются принципы, позволяющие создавать безопасные условия
труда и тем самым предотвращать несчастные случаи в рабочей среде. В первой главе Таттл, Дачлер и
Шнайдер излагают принципы, развиваемые с позиций организационной психологии. Авторы считают,
что различные аспекты целей и политики орг-ции, взаимодействие между работой и работником,
группой и межличностными процессами, руководством и системами обратной связи — все должно
разраб. т. о., чтобы содействовать обеспечению безопасности на рабочем месте. Коротко говоря,
безопасность должна стать важным приоритетом для орг-ции и поэтому должна учитываться во всех
аспектах взаимодействия между чел. и орг-цией. Во второй главе Гретер излагает принципы,
вытекающие из инж. психологии. В ней приведены специфические принципы, касающиеся орг-ции
труда, характеристик и требований трудовой деятельности, орг-ции и компоновки рабочего места,
характеристик и требований рабочих заданий и характеристик органов управления и дисплеев. По
мнению автора, эти различные аспекты трудовой деятельности надлежит разраб. т. о., чтобы свести к
минимуму челов. ошибки. В третьей главе, посвященной обучению, Голдштейн описывает набор
принципов, связанных с разраб. и оценкой программ обучения Т. б. на пр-ве. В заключительной главе
Мак-Интайр и Уайт представляют принципы, развиваемые с позиций модификации поведения, к-рые
относятся к созданию и поддержанию безопасных условий труда. Несмотря на то что принципы,
представленные в этой книге, предназначены для условий профессиональной деятельности, их можно
легко распространить на др. условия — ведение домашнего хозяйства, досуг и т. д.
Др. подход к предотвращению несчастных случаев связан с анализом рабочих заданий и
связанных с ними несчастных случаев с целью определения условий, к-рые способствуют
возникновению травм, аварий и т. д. Рикетсон, Браун и Грэхем говорят о том, что дает такое изучение.
Они пропагандируют анализ несчастных случаев, исходя из того, какого рода ошибки происходят при
выполнении заданий, какие нарушения требований системы вызывают такие ошибки и, следовательно,
какие меры по исправлению необходимы для предупреждения их повторного появления. Анализ затрат
свидетельствует о том, что затраты на превентивные меры составляют лишь одну десятую от стоимости
последствий несчастных случаев. Ф. Д. Фоулер использовал аналогичную методологию для выработки
рекомендаций по предотвращению несчастных случаев, опираясь на единственный несчастный случай
