 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
представителей того же вида. Самец колюшки в период размножения защищает территорию вокруг
гнезда от вторжения самцов. В этом заключается суть Т. Примечательно, что особь, к-рая может
проиграть в соревновании на нейтральной территории или на территории др. индивида, обычно
одерживает победу на своей собственной.
Возможно, самый важный факт, касающийся территорий, заключается в разнообразной природе
различных моделей, объединенных под одним и тем же названием. Уилсон выделяет пять типов.
Территории типа А — обширные, защищенные области, где животное может спариваться, осуществлять
ритуал ухаживания и добывать большую часть пищи. Различные виды рыб, ящериц и птиц занимают
подобные многоцелевые территории. Территории типа Б достаточно большие и используются для
размножения, но пищу обитатели добывают в др. местах. Подобные территории есть у козодоев и
славок. Территории типа В — маленькие защищаемые области вокруг гнезда, обнаруженные у многих
колониальных птиц. Там не остается места практически ни для чего, кроме размножения. Территории
типа Г — это территории для спаривания; животные спариваются на этих территориях, но, в отличие от
первых трех типов, выращивают свое потомство в др. местах. Такие территории есть у птиц, напр.,
шалфейного тетерева, и копытных, напр., болотного козла. Территории типа Д — это места для сна или
укрытия, используемые многими видами летучих мышей, скворцов и домашних голубей.
Т. о., территории можно рассматривать как варьирующие по нескольким измерениям. В
зависимости от видовой принадлежности животных, их территории используются или не используются
для питания, спаривания или выращивания потомства. Количество резидентов варьирует от одного
самца или спаривающейся пары и до большой группы животных, защищающей свою территорию.
Большинство территорий имеет фиксированное местоположение. Интересный пример границ можно
найти у горчаков, маленьких рыбок, откладывающих икринки в мантийную полость определенных
видов двустворчатых моллюсков и защищающих области вокруг моллюска даже в том случае, если
последний передвигается. При попытках распространить представления о «территории животных» на
аналогичные явления у людей, очень важно помнить об огромном разнообразии Т. у животных.
Защита территории не всегда происходит путем поединка; песня или запах может послужить
сигналом того, что область занята. Во время обычного исслед. функций пения птиц, некоторых самцов
изымали с их территории, и помещали вместо них репродукторы, к-рые могли или продолжать
транслировать пение, или прерывали его. Вторжения представителей того же вида не происходило до
тех пор, пока транслировали песню. Во время др. экспериментов самцы, лишенные голоса, испытывали
трудности, удерживая захватчиков вне пределов своей территории. По-видимому, самцы должны петь,
чтобы сохранить свое пространство.
Понятие территории часто в различных контекстах применяют и к людям. Представители одного
народа защищают границы своей страны; члены банды защищают свои «сферы влияния» («turf»), а
домовладельцы в пригородах защищают свою собственность. Действительно, Себба и Черчмен
рассматривали жилище как единицу обитания, состоящую из сегментов пространства, пригодного для
использования различными индивидами или группами индивидов. В др. эксперименте было показано,
что андростенол (androstenol)
яв-ся челов. запахом, побуждающим мужчин держаться на некотором
расстоянии друг от друга. Обработав половину кресел в общественной комнате отдыха этим хим.
веществом, экспериментаторы обнаружили, что мужчины избегают помеченных «территорий».
Антропологи применили модели экономической защиты ресурсов к народам.
См. также Агрессивное поведение животных, Половое поведение животных, Социобиология
животных, Доминантные и рецессивные гены, Инстинкт
Д. А. Дьюсбери
Теснота (crowding)
Т. — это синдром стресса, связанный с высокой плотностью заполнения окружающего
пространства. В данном случае, под Т. понимается субъективное, психол. состояние, обычно
отрицательное по эмоциональному тону, в основе к-рого лежит оценка эффектов плотности.
Плотность заполнения среды и Т. различаются между собой, и их соотношение было предметом
многочисленных дискуссий. Джонатан Фридман утверждает, что Т. и плотность яв-ся эквивалентными
понятиями, и не видит необходимости в привлечении к.-л. промежуточного, субъективного состояния.
Подобная т. зр. лежит в основе большинства социологических/эпидемиологических исслед. и исслед.
животных по данной проблематике. Однако результаты полевых и лабораторных исслед. людей не
согласуются с таким представлением, и Дэниел Стоколс обосновал необходимость рассмотрения
