 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
дихотомией, а представлены точками непрерывного континуума вдоль оси с полюсами, образованными
интернальными и экстернальными убеждениями соответственно.
Понятие И — Э было впервые предложено и введено в оборот Дж. Роттером. Он не только
определил это понятие, но и сформулировал осн. положения теории соц. научения, в состав к-рой его
можно было бы включить. Кроме того, Роттер представил в распоряжение научной общественности
значительный объем психометрических данных и рез-тов исслед. конструктной валидности шкалы И—
Э, сконструированной для измерения этого концепта.
Теоретическая основа понятия И—Э
Мн. из тех, кто использует понятие Л. к. в своих исслед., делают это, не обращая внимания на то,
как оно вписывается в более широкую схему факторов, к-рые воздействуют на поведение. Такой
упрощенческий подход порой приводил к ошибочным прогнозам, разочарованиям по поводу малой
доли дисперсии, объясняемой фактором И — Э, или к серьезным помехам на пути обобщения данных
ряда исслед. Ведь с самого начала понятие И — Э формулировалось как одна из неск. переменных в
более широкой системе теории соц. научения, к-рые, взаимодействуя между собой, и вызывают то или
иное поведение в каждой конкретной ситуации. К этим переменным относятся: а) ожидания; б)
сравнительная ценность подкреплений; в) психол. ситуация.
И—Э рассматривается как обобщенное ожидание в отношении того, как лучше всего
категоризовать ситуации, к-рые преподносят чел. проблему, требующую решения. Т. о., Л. к. является
обобщенным ожиданием или убеждением относительно оптимального, с т. зр. конкретного чел.,
способа смотреть на связь между его поведением и последующим появлением награды или наказания.
В любой сколько-нибудь определенной ситуации ожидание того, что конкретное поведение
приведет к конкретным рез-там, определяется тремя переменными. Во-первых, это специфические
ожидания успешности данного поведения, осн. на предыдущем опыте действий в такой же ситуации.
Во-вторых, это обобщенные ожидания успеха, осн. на обобщении опыта действий во всех сходных
ситуациях. В-третьих, это обобщенные ожидания, связанные с опытом решения многочисленных
проблем, среди к-рых проблема И — Э являет собой лишь частный пример. Взаимодействие всех трех
переменных определяет ожидания чел. относительно успешности рассматриваемого поведения. А
предыдущий опыт встреч с данной ситуацией определяет относительную силу влияния каждой из этих
трех переменных.
Измерение И—Э
Наиболее широко используемым инструментом для измерения Л. к. как обобщенной
характеристики личности яв-ся шкала И — Э. Эта шкала состоит из 23 пар утверждений (с
вынужденным выбором) наряду с шестью «утверждениями-заполнителями», помогающими скрыть
назначение теста от испытуемых.
Данные, полученные самим Роттером, почти не содержали свидетельств в пользу того, что его
шкала имеет более одного измерения. С того времени, однако, начали накапливаться доказательства в
пользу многомерной природы И — Э, и к настоящему моменту их собрано уже изрядное количество.
Кроме того, было разраб. множество дополнительных шкал для измерения убеждений в специфических
областях И — Э (здравоохранение, политика и т. д.). Большинство этих шкал рассчитаны на взрослых,
но со временем появились и детские версии шкал И — Э.
Связи между И—Э и личным контролем
Ориентация на интернальные убеждения, казалось бы, предполагает, что индивидуум должен
занимать более активную и контролирующую позицию в отношении внешней среды. И в самом деле,
существует достаточно данных, подтверждающих это предположение. Их накопление в неменьшей
степени свидетельствует о валидности шкалы И — Э, поскольку осн. часть исслед. проводилась с
использованием именно этого измерительного инструмента.
В области здравоохранения и личной гигиены вышеупомянутое предположение подтверждается
рядом исслед. В одном из циклов самых ранних исслед. И — Э было показано, что больные
туберкулезом интерналы более информированы о своем физ. состоянии и стремятся получить больше
подобной информ. от врачей и медсестер, чем аналогичные больные-экстерналы. Кроме того, было
замечено, что курильщики-интерналы, по-видимому, более внимательно относятся к предупреждениям
о необходимости отказаться от этой дурной привычки по сравнению с курильщиками-экстерналами.
Аналогично этому, отмечаются связи интернальных убеждений с поведением, нацеленным на
профилактику болезней зубов и десен; результативным участием в программах снижения веса;
одобрительным отношением к прививкам; участием в физкультурно-оздоровительных мероприятиях и
соблюдением разного рода рекомендуемых медиками режимов. Даже пользование ремнями
