 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
оценку честности в сопутствующих вопросах. Проверка честности находит широкое применение в
судебной сфере. В сфере уголовных дел ее используют при опознании преступников, оценке
правомочности судебного преследования, определении уголовной ответственности, оценке
прогнозируемой опасности и общественном мониторинге некарательного воздействия на преступников.
Ее приложения в гражданской сфере включают экспертизу компетентности, оценку надежности
свидетеля, оценку прав опеки над детьми и исков о разводе, расследование исков о возмещении личного
ущерба и случаев смерти в рез-те противоправных действий, а тж служебное расследование и проверку
бесчестного поведения наемных работников.
Неправильные представления специалистов об обмане
На протяжении всей истории судебно-психиатрических дисциплин в этой области существовали
следующие заблуждения в отношении О.:
1. Большую часть произнесенных слов и поведения можно воспринимать буквально. В
действительности большинство людей осознанно или неосознанно искажают действительность.
Национальные опросы обнаруживают, что свыше 90% рядовых американцев признаются в регулярной
лжи.
Мн. профессиональные судебные работники убеждены в том, что их оценки свободны от
искажений и предубеждений. Частота О. в клинических учреждениях и ситуациях неизвестна, однако
предполагается, что она достаточно высока. В судебных учреждениях случаи симуляции были
подтверждены или подозревались более чем у 20% подсудимых и еще 5% подсудимых
демонстрировали существенное, хотя и ненамеренное искажение фактов. Процент случаев О. у сторон в
гражданских процессах, возможно, еще выше.
2. Эксперта невозможно провести. (Др. людей можно.) В общем, профессионалы в области
психич. здоровья не слишком преуспевают в обнаружении О. Хуже того, здесь существует обратная
зависимость: чем выше уверенность, тем ниже точность в распознавании симуляции.
3. О., когда он происходит, свидетельствует прежде всего о психич. отклонениях обманщика.
Отчаявшиеся люди зачастую прибегают к отчаянным средствам, чтобы выжить или приспособиться к
новой ситуации. Чел., симулирующий душевное расстройство, не обязательно оказывается болен
психически, а может просто стремиться избежать тюрьмы — места, разрушающего душу при самом
лучшем стечении обстоятельств.
4. «Руководство по диагностике и статистической классиф. психич. расстройств (DSM-III-R и
DSM-IV)
предусматривает и позволяет провести анализ О. DSM-III-R утверждает, что подозрение на
симуляцию может возникать в тех случаях, когда: а) оценка проводится в судебном контексте; б)
существуют расхождения между выражаемой на словах неспособностью и «объективными» данными;
в) налицо нежелание сотрудничать; г) пациент страдает расстройством антисоциальной личности.
Предлагаемые DSM-III-R критерии для обнаружения симуляции слишком ограничены и не могут
учесть существования субклинических проблем, всех доступных в настоящее время методов проверки,
а тж др. групп населения, склонных к притворству. В этом руководстве звучит очевидный отказ от
использования средств психодиагностики в юридич. контексте. Мы предостерегаем читателя от
использования рекомендаций DSM-III-R для обнаружения О.
5. Нек-рые состояния, такие как амнезия, галлюцинации и посттравматические реакции, легко
поддаются симуляции, к-рую почти невозможно распознать. В исслед. Холла случаи симуляции
амнезии выявлялись с достаточно высокой степенью точности в пределах 80—85%.
Др. состояния тж могут проверяться на предмет симуляции (напр., Холл и Притчард, in print).
Симуляцию галлюцинаций трудно доказать, однако здесь в помощь эксперту м. б. предложены базовые
оценки в качестве критериев для сравнения и принятия решений. Посттравматическое стрессовое
расстройство может оцениваться психометрическими методами или методами оценки физиолог.
возбуждения со встроенными средствами проверки О.
6. Распознавание симуляции — иск-во, ему нельзя научить. В действительности верно
противоположное. Соблюдение неск. простых правил увеличивает точность оценки, существенно
повышая шансы на обнаружение О. Анализ О. яв-ся навыком, к-рому можно обучить. Обычного
среднего специалиста в области психич. здоровья, независимо от его культурной принадлежности,
можно достаточно успешно научить обнаруживать О. за сравнительно короткий период времени.
7. Практически абсолютная точность в обнаружении симуляции никогда не будет достигнута.
Верить в то, что почти абсолютная точность в обнаружении симуляции недостижима, — опасное
заблуждение. Сэйкс, напр., предрекает, что полное раскрытие О. — это фантазия, поскольку честность
яв-ся ситуационной и поскольку «у людей слишком много вариантов кодирования своих мыслей, чтобы
