 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
участок мозга, человек может потерять какую-то одну конкретную способность, а во всем остальном
выглядеть нормально. Впечатляющим примером такого случая являются люди, которые в результате
правостороннего повреждения определенного участка мозга не узнают знакомых лиц, но практически
нормально справляются со всеми остальными делами. Такая потеря способности узнавать лица
называется «прозопагнозией», и иногда она просто ошеломляет. Известен случай, описанный
неврологом Оливером Саксом, когда пациент на самом деле принял свою жену за шляпу! (Sacks, 1985).
В другом случае с прозопагнозией человек пожаловался официанту в ресторане, что некто все время на
него смотрит, на что ему сказали, что он сам смотрит в зеркало: этот человек не смог узнать свое
собственное лицо!
Такие случаи многое говорят нам о том, как работает нормальный мозг. Они показывают, что
некоторые психические функции — такие как узнавание лиц — локализованы в определенном участке
мозга. Это как если бы у нас в мозге был специальный механизм, который чаще всего делает что-то
одно, или если бы наш мозг, или разум, состоял из группы специалистов, каждый из которых делает
«свое дело» (подробнее об этом — в гл. 5).
Атрибуция личностных качеств.
[Атрибуция — приписывание (чему-либо или кому-либо)
некоторого свойства. —
Примеч. пер.]
Представьте, что вы оказались свидетелем следующей сцены в
переполненном универмаге. Сборщик благотворительности подходит к покупательнице и на глазах у
всех умоляет ее сделать взнос; та решает для благотворительных целей подписать чек на 50 долларов.
Сочли бы вы ее щедрой? Или, наоборот, подумали бы, что эта женщина сделала пожертвование под
давлением? Нет никаких логических оснований предпочесть одно объяснение другому. В бесчисленных
экспериментах по изучению гипотетических ситуаций вроде вышеописанной показано, что скорее всего
эту женщину сочтут щедрой. Так что когда нам надо решить, отражает ли чей-то поступок нечто
особенное (например, пожертвование 50 долларов) в данной личности или же он связан с
особенностями ситуации, в которой этот человек находится, мы склонны (бессознательно) приписывать
данное поведение личности. Мы склонны считать, что поступки других людей вызваны их внутренними
качествами, а не ситуациями, в которых они оказываются. И эта склонность зачастую приводит нас к
ошибке. Иногда давление ситуации может быть настолько сильным, что почти каждого заставляет
действовать одинаково, но несмотря на это мы интерпретируем данное действие как проявление
индивидуальных особенностей личности. Ошибки, возникающие из-за этой склонности, настолько
распространены, что заставляют практически всех людей вести себя предсказуемым образом (см. рис.
1.1).
Личностные качества
(
напр., щедрость,
сочувствие)
Давление ситуации
(
напр., давление,
оказываемое
просителем, и
наблюдение со
стороны окружающих)
Пожертвование 50$ на
благотворительность
Рис. 1.1. Наделение личностными качествами. Когда мы думаем, вызвано ли существенное
пожертвование на благотворительность особенностями личности дающего или же самой ситуацией,
то склоняемся к решению, что некоторое качество личности оказалось решающим.
Амнезия детства. Большинство взрослых, даже будучи в солидном возрасте, могут вспомнить
события своих ранних лет, но только до определенного момента. Фактически никто не может точно
вспомнить многие события, происшедшие до трехлетнего возраста. Возьмем, например, такое
значительное событие, как рождение брата или сестры. Если оно произошло после того, как вам
исполнилось 3 года, наверное, вы что-то об этом помните, и чем больше вам тогда было лет, тем больше
вы сможете вспомнить. Но если рождение состоялось до 3-летнего возраста, то многим людям будет
трудно точно вспомнить хотя бы один случай, относящийся к этому событию (рис. 1.2).
