 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
задачи на внимание, им было крайне трудно переключить внимание с одного места на другое (Posner,
1988). Значит, у пациента, который с этой задачей справиться не может, повреждены те самые участки,
которые активируются, когда нормальный мозг выполняет эту задачу. Кроме того, в исследованиях
нечеловекообразных обезьян с применением одноклеточной регистрации было обнаружено, что когда
им надо переключить внимание с одного места на другое, активируются эти же самые участки мозга
(Moran & Desimone, 1985). Взятые вместе, эти результаты сходятся с представлением, что теменные
участки мозга опосредуют внимание к различным местоположениям. Существуют аналогичные данные,
подтверждающие участие фронтальных участков мозга (передней системы) в концентрации внимания
на различных аспектах объекта, не связанных с его локализацией.
Теперь перейдем ко второму вопросу. После того как выбран объект внимания, что меняется в
его нервной обработке? Чтобы быть конкретнее, обратимся к эксперименту, в котором испытуемому
предъявляют ряд цветных геометрических фигур и говорят, чтобы он, обращая внимание только на
красные фигуры, указал, когда ему будет предъявлен треугольник. В этом случае передняя система
переключает внимание на цвет, но что еще меняется в нервной обработке каждого стимула? Ответ
состоит в том, что те участки зрительной коры, которые обрабатывают цвет, становятся более активны,
чем они были бы, если бы испытуемый не направил внимание избирательно на цвет. В общем, участки
мозга, которые имеют отношение к свойствам, на которые направляется внимание (будь это цвет,
форма, текстура, движение и т. д.), усиливают свою активность (Posner & Dehaene, 1994). (Есть также
убедительные данные, что активность участков мозга, связанных с игнорируемыми свойствами, будет
при этом подавляться.)
Некоторые наиболее убедительные доказательства такого усиления активности были получены
опять-таки в исследованиях с применением ПЭТ В одном из экспериментов (Corbetta et al., 1991)
испытуемые во время сканирования их мозга наблюдали движущиеся объекты меняющегося цвета и
формы. При одном условии эксперимента испытуемых просили обнаружить изменения в характере
движения объектов, а при других условиях — изменения формы и цвета объектов; значит, при первом
условии внимание обращалось на движение, а при других условиях — на цвет и форму. Хотя при всех
условиях эксперимента стимулы были физически идентичны, было обнаружено, что при первом
условии более активны зоны мозга, участвующие в обработке движения, а при остальных условиях —
зоны мозга, участвующие в обработке цвета или формы (рис. 5.22). Следовательно, внимание усиливает
то, что существенно, не только в психологическом, но и в биологическом смысле.
Рис. 5.22. ПЭТ-изображения показывают различия в активности коры. Изображение справа
вверху снято в условиях, когда испытуемые концентрировали внимание на изменениях цвета;
изображения в нижнем ряду получены в условиях, когда испытуемые концентрировались на изменениях
формы или скорости.
Константность восприятия
Помимо локализации и распознавания у перцептивной системы есть еще одна задача —
сохранить видимость объектов постоянной, несмотря на изменения их сетчаточных проекций. Такова
эволюция, что мы вообще представляем (и переживаем) объекты мира такими, какие они есть на самом
деле (у реальных объектов форма, цвет, величина и яркость постоянны), а не такими, какими они
случайно попадаются нам на глаза.
