 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
означает, что виновный весьма вероятно в ответ на них солжет («Вы ограбили прачечную Берта 11
декабря?»). Другие вопросы являются «контрольными»; даже невинные люди иногда лгут в ответ на
такие вопросы (например: «Случалось ли вам когда-либо взять что-то, что вам не принадлежало?»).
Еще есть «нейтральные» вопросы (например: «Вы живете в Сан-Диего?»). Критические вопросы
рассеяны среди контрольных и нейтральных; между вопросами оставляют достаточно времени, чтобы
показания полиграфа вернулись в нормальное положение. Предполагается, что только у виновного
физиологические реакции будут сильнее на критические вопросы, чем на другие. По сути, обнаружение
лжи основывается на игре, в которой эксперт изо всех сил пытается убедить испытуемого, что всякая
попытка обмануть машину сразу будет обнаружена (Saxe, Dougherty & Cross, 1985). Внушение такой
веры испытуемому может быть важнее, чем сами записанные кривые.
Однако использование полиграфа для обнаружения лжи далеко не ограждает нас от обмана.
Реакция на вопрос может показывать, что испытуемый возбужден, но не то, почему он возбужден.
Невиновный человек может находиться в сильном напряжении или эмоционально реагировать на
некоторые слова, содержащиеся в вопросе, и вследствие этого казаться лгущим, когда говорит правду.
С другой стороны, у опытного лжеца во время лжи возбуждение может быть очень невысоким. А
хорошо осведомленный испытуемый может «побить» машину, думая о чем-то возбуждающем или
напрягая мышцы при нейтральных вопросах, создавая тем самым фон, сравнимый с реакциями на
критические вопросы. Запись на рис. 1 показывает реакции при настоящей лжи и при симулированной
лжи, В этом эксперименте испытуемый задумывал число и затем пытался утаить его от эксперта. Число
было 27, и на записи сердечного ритма и КГР видны заметные изменения, когда испытуемый отрицает
число 27. Этот испытуемый симулировал ложь на число 22, напрягая пальцы на ногах и создавая тем
самым заметные реакции сердечного ритма и КГР.
Из-за этих и других проблем федеральные суды и большинство судов штатов не допускают
проверки на полиграфе; а те суды, которые это допускают, обычно требуют, чтобы обе стороны
(обвинение и защита) согласились на его использование. Такие тесты, однако, часто применяются в
предварительных криминальных расследованиях, а также нанимателями во время интервью с
кандидатами на посты, требующие доверия.
Представители Американской полиграфной ассоциации заявляют, что при проведении
тестирования опытным оператором точность оценок не хуже 90%. Критики, однако, считают, что она
гораздо ниже. Например, Ликкен (Lykken, 1984) полагает, что при исследовании в реальных жизненных
ситуациях детектор лжи дает верный ответ только в 65% случаев и что у невиновного человека шанс
провалить этот тест составляет 50:50. Он утверждает, что полиграф обнаруживает не только
возбуждение, сопровождающее ложь, но также и стресс, испытываемый честным человеком при
соединении его с оборудованием. Кроме того, виновный человек, если он менее общителен, может
меньше возбуждаться во время лжи и, следовательно, его труднее разоблачить (Saxe, Dougherty & Cross,
1985). Тем не менее многие бизнесмены считают, что выгоды от такого тестирования перевешивают
риск, и тесты на полиграфе нередко применяются в частной индустрии. Они часто используются также
в интересах закона. Например, ФБР выдает ежегодно несколько тысяч направлений на тестирование
полиграфом — в основном для проверки руководства либо установления конкретных фактов — в
областях, где, по мнению экспертов, полиграф наиболее полезен. В криминальной и частной практике у
каждого есть законное право отказаться от тестирования на полиграфе. Однако это едва ли выход для
тех, чей отказ по какой угодно причине может поставить под вопрос их служебное повышение или
прием на работу.
Другой тин детектора лжи замеряет изменения голоса человека, необнаруживаемые
человеческим слухом. Все мышцы, включая те, что управляют голосовыми связками, слегка вибрируют
во время работы. Если говорящий находится под стрессом, этот тремор, передаваемый голосовым
связкам, подавляется активностью автономной нервной системы говорящего. Когда запись голоса
человека воспроизводится через прибор, называемый анализатором голосового стресса, зрительную
репрезентацию его голоса можно вывести на диаграммную бумагу. Дрожание голосовых связок в
голосе человека, когда он расслаблен, напоминает ряд волн (левая часть рис. 2). Когда у говорящего
стресс, это дрожание подавляется (правая часть рис. 2).
