 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
препятствует тем самым новому формированию мотивации. Клиническим прототипом нереалистичного
намерения является намерение, которое в принципе больше невозможно реализовать, поскольку его
возможная реализация связана с уже прошедшими ситуациями (пример: намерение отомстить
умершему человеку).
2.1.6. Нерефлективная и процедурная мотивация
Для повседневных процессов решающим с точки зрения когнитивной экономии является то, что
рефлективно-декларативная мотивация вышеописанного вида остается зарезервированной для важных
и новых действий, повседневное рутинное поведение, напротив, управляется привычным, быстрым и
нерефлективным формированием намерений или процедурной мотивацией (непосредственной
активизацией программ поведения) (см. Kuhl, 1996; Libet, 1985; Norman & Shallice, 1986; Sokolowski,
1996).
Нарушения нерефлективной и процедурной мотивации могут возникнуть прежде всего в
критических ситуациях, если такая мотивация вмешивается в рефлективное формирование намерений и
превосходит его. Это может быть причиной импульсивного изменения мотивации и прекращения
действия. Наконец, формирование чрезмерно спонтанной, нерефлективной мотивации также может
привести к действиям, которые путем, несовместимым с собственными целями, ведут к поведению,
причиняющему вред или самому себе, или окружающим (например, при импульсивном убийстве).
2.2. Выводы: виды мотивационных расстройств
Из вышеизложенного анализа следует, что проблемы в сфере мотивации могут состоять в
качественных расстройствах мотивации и действий, с одной стороны, и в их количественной
недостаточности и избыточности, с другой стороны. При этом качественные расстройства обычно ведут
к количественным. В этом смысле можно выделить следующие, отчасти пересекающиеся группы
расстройств.
Чрезмерно негативная метамотивация представляет собой прежде всего такую мотивацию,
которая затягивает процесс принятия решения. Этим она способствует возникновению недостатка
намерений и действий.
Чрезмерные конфликты желаний выглядят следующим образом: два или более одинаковых по
силе, но не совместимых друг с другом желания существуют одновременно и устойчиво, причем выбор
в пользу того или иного желания не делается (чрезмерное откладывание решения). Это ведет к
чрезмерной фиксации на актуальном положении вещей в фазе формирования намерения и, таким
образом, к недостатку намерений и действий.
Чрезмерная фиксация на актуальном положении вещей заключается в неоправданно длительной
персеверации в фазах активизации, желания, намерения и оценки и, таким образом, в общем
способствует возникновению недостатка мотивации и действий (прим. 31.2.1). Существенными
причинами могут быть негативные эмоции (см. Kuhl, 1996), негативная метамотивация и чрезмерные
конфликты желаний.
Примечание 31.2.1. Исследование чрезмерной фиксации на актуальном положении вещей и
ориентации на действия (Kuhl, 1983)
Постановка вопроса
Необходимо проверить гипотезу, согласно которой люди, фиксирующиеся на актуальном
положении вещей, в большей степени, чем ориентирующиеся на действия, концентрируют внимание на
своем послеоперационном физическом самочувствии и в меньшей степени инициируют новые
действия.
Метод
-
Выборка. Исследовались 40 взрослых пациентов после операции паховой грыжи.
-
Методы исследования. Исследовались паттерны чувств и действий. На второй день после
операции был предложен опросник фиксации на актуальном положении вещей и ориентации на
действия после негативных событий (пример пункта опросника: «Если я уже много раз безуспешно
пытался решить проблему, то а) вся ситуация долго не выходит у меня из головы; б) я больше не думаю
об этом и начинаю заниматься другими делами»). На второй и на седьмой день с помощью
семиступенчатой шкалы оценки исследовалась интенсивность послеоперационных болей.
