 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
привлекательного подозреваемого с детским лицом и большими голубыми глазами.
Чтобы проверить, можно ли распространить результаты этих исследований на реальную жизнь,
Крис Даунс и Филлип Лайонс попросили полицейских-конвоиров оценить физическую
привлекательность 1742 обвиняемых, проходивших по разным делам в 40 судах штата Техас (Downs &
Lyons, 1991). Независимо от того, было ли преступление тяжким (например, подлог), средней тяжести
(например, оскорбление) или незначительное (появление в пьяном виде в общественном месте), судьи
подвергали непривлекательных подсудимых более серьезным штрафам и назначали им более высокие
суммы залогов (рис. Б.5).
Рис. Б.5. Внешняя привлекательность и судебные решения. Подсудимым с менее
привлекательной внешностью судьи с северного побережья Мексиканского залива (штат Техас)
назначают более высокие штрафы и залоговые суммы. (Источник: Downs & Lyons, 1991)
Чем объясняются эти поразительные результаты? Можно ли сказать, что у людей с
непривлекательной внешностью и социальный статус ниже? Или судьям, возможно, кажется, что они
более склонны к побегам и к совершению преступлений? Или судьи просто игнорируют совет
знаменитого римлянина Цицерона: «Наивысшая добродетель и первейший долг мудрого человека — не
поддаваться внешнему впечатлению».
Сходство с присяжными
Если Кларенс Дарроу был хотя бы отчасти прав, когда утверждал, что решения присяжных
зависят прежде всего от их отношения к обвиняемому, то в таком случае и другие факторы, влияющие
на симпатию или антипатию, тоже должны иметь значение. К числу таких факторов относится и
принцип, о котором было рассказано в главе 11: сходство порождает симпатию. Исполняющие роли
присяжных в экспериментах действительно больше симпатизируют тем обвиняемым, которые
разделяют их установки, принадлежат к той же конфессии, к той же расе или (если речь идет о
сексуальных преступлениях) к тому же полу (Selby et al., 1977; Towson & Zanna, 1983; Ugwuegbu, 1979).
Рассмотрим несколько примеров.
— Австралийские студенты, изучавшие обстоятельства политически мотивированной кражи со
взломом, совершенной человеком, который придерживался либо правых, либо левых взглядов,
признавали его менее виновным, если его политические взгляды были аналогичны их собственным
(Amato, 1979).
— Англоговорящие люди чаще признавали обвиняемого в словесном оскорблении и угрозе
физического насилия невиновным, если он давал показания на английском языке, а не пользовался
услугами переводчика (Stephan & Stephan, 1986).
— В экспериментальных условиях присяжные (преимущественно белые) за такие «белые
преступления», как растрата и хищение, более сурово наказывают белых обвиняемых (Mazzella &
