 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Эш (Asch, 1951) в своем классическом исследовании впервые показал, каким образом
социальное давление порождает конформизм. Он поместил в одну комнату восемь испытуемых,
которым предлагалось участвовать в опыте по зрительному восприятию. Испытуемые должны были
сравнить отрезок, изображенный на одном куске картона, с тремя отрезками, изображенными на другом
листе, и определить, какой из них равен первому по длине (рис. 11.21). Испытуемые по очереди
сообщали номер отрезка, который, по их мнению, имеет ту же длину, что и одиночный отрезок.
Рис. 11.21. А. В опыте Эша испытуемым предлагалось сравнить длину одиночного отрезка с
длиной трех других отрезков. Б. «Неосведомленный» испытуемый ¹ 7 переживал настоящий
внутренний конфликт, так как его восприятие не соответствовало единодушному суждению остальных
участников опыта, которые находились в сговоре с экспериментатором. В такой ситуации каждый
третий испытуемый предпочитал присоединяться к мнению других.
«Неосведомленным» был лишь один, седьмой по очереди, испытуемый; семь остальных членов
группы находились в сговоре с экспериментатором и давали то правильные, то неправильные ответы.
Конечной целью эксперимента, таким образом, было выяснить, как будет вести себя испытуемый, не
осведомленный о сути эксперимента, когда шесть человек до него и один после него единодушно
удостоверят факт, противоречащий его собственному восприятию действительности.
Эш установил, что в описанных условиях 77% испытуемых по меньшей мере однажды
соглашались с утверждениями других и что из каждых трех испытуемых один систематически давал
ответ, совпадающий с ответами остальных членов группы, даже если ответ этот шел вразрез с его
собственным восприятием.
Более поздние исследования (Wilder, 1977) показали, что давление конформности увеличивается
с численностью группы. Если в опыте помимо «неосведомленного» испытуемого участвует только один
человек, ответы первого не будут «конформными», но с увеличением численности группы вероятность
конформности возрастает, достигая максимума в присутствии 5-8 человек.
Оказалось, однако, что столь выраженное давление конформности проявляется главным образом
в тех случаях, когда у испытуемого нет никакой социальной поддержки. Достаточно ввести в группу
одного-единственного человека, ознакомленного с сутью опыта и систематически разделяющего
мнение испытуемого, как тот сразу же приобретает уверенность и начинает высказывать собственную
точку зрения.
Согласно данным Костанцо (Costanzo, 1970), сильнее всего давление конформности сказывается,
видимо, в небольших группах подростков. В возрасте 12-13 лет этому давлению подвержен каждый
второй человек, а затем его влияние медленно ослабевает, распространяясь в возрасте 19-20 лет только
на каждого третьего, и остается на этом уровне у взрослых людей.
Учитывая эти данные, полученные в «безобидных»' лабораторных условиях, уместно
обеспокоиться и задуматься над тем, как ведут себя люди в масштабах целой страны.
Документ 11.7. Влияние меньшинств и социальные сдвиги
