 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
пациентов обнаруживать подавленные воспоминания (Ganaway,
1989). Выясняется, что некоторые из
этих терапевтов используют специальные приемы восстановления памяти, включающие в себя гипноз,
регрессию в ходе терапии, ведение дневника, истолкование сновидений и органических симптомов
(Lindsay, 1996, 1994; Lindsay & Read, 1994). Возможно, что пациенты идут у них на поводу и
неосознанно формируют ложные воспоминания о насилии. Эти кажущиеся воспоминания могут затем
стать хорошо знакомыми пациенту, в результате неоднократных терапевтических обсуждений якобы
имевших место инцидентов (Loftus, 1997; Belli et al., 1992). Короче говоря, восстановленные
воспоминания могут в действительности быть ятрогенными — непреднамеренно вызванными
терапевтом.
Конечно, подавленные воспоминания о сексуальном насилии в детстве возникают не только в
клинической обстановке. Многие люди заявляют о них по собственной инициативе. Противники
концепции подавленных воспоминаний объясняют эти случаи обилием популярных книг, статей и
телепередач, недвусмысленно поддерживающих возможность оживления подавленных воспоминаний
(Loftus, 1993). Несколько книг даже инструктируют читателей в отношении диагностики подавленных
воспоминаний о сексуальном насилии. Зачастую они указывают на симптомы, которые являются
довольно распространенными, а вовсе не клиническими (Tavris, 1993). Читатели, обнаружившие у себя
несколько таких симптомов, могут начать выискивать подавленные воспоминания.
Важно понять, что споры вокруг подавленных воспоминаний детства ни в коем случае не
связаны с проблемой сексуального насилия над детьми (АРА, 1996; Pope & Brown, 1996). И защитники,
и противники данной теории одинаково озабочены тем, что общественность может расценить эти споры
как сомнения клиницистов в масштабе проблемы. Каким бы ни был результат споров вокруг
подавленных воспоминаний, проблема сексуального насилия над детьми является, к сожалению,
слишком реальной и слишком распространенной.
---
Субличности
Характер отношений между субличностями или их взаимного узнавания варьируется от одного
случая к другому. Однако, как правило, различают три вида отношений. При взаимно амнестических
(mutually amnestic) отношениях субличности ничего не знают друг о друге (Ellenberger, 1970). Наоборот,
в случае взаимной осведомленности (mutually cognizant pattern) каждая субличность имеет ясное
представление об остальных. Они могут слышать голоса друг друга и даже вести между собой
разговоры. Некоторые находятся в хороших отношениях тогда как иные терпеть не могут друг друга.
При односторонне амнестических (one-way amnestic) отношениях, наиболее распространенном случае,
некоторые субличности осведомлены о существовании других, но эта осведомленность не является
взаимной. При односторонне амнестических отношениях осведомленная личность, называемая со-
осознающей (coconscious) личностью, является «невозмутимым наблюдателем», который следит за
действиями и мыслями других субличностей, но не вступает с ними в контакт. Иногда, несмотря на
присутствие другой субличности, со-осознающая субличность напоминает о себе с помощью таких
косвенных средств, как слуховые галлюцинации (возможно, подающий команды голос) или
«автоматическое письмо» (активная в данный момент личность может вдруг начать писать какие-то
слова — процесс, который она не контролирует).
Исследователи ранее полагали, что при расщеплении личности у человека обычно обнаруживают
себя две или три субличности. Однако современные исследования показывают, что среднее число
субличностей намного выше: 15 для женщин и 8 для мужчин (АРА, 1994; Ross et al., 1989). Более того,
известны случаи, при которых наблюдались 100 или более субличностей (АРА, 1994). Часто
субличности появляются группами, состоящими из 2-3 человек.
<Вопросы для размышления. Женщинам диагноз расщепления личности ставят немного чаще,
чем мужчинам. Каковы могут быть причины подобного различия между полами?>
В случае «Евы Уайт», ставшей известной благодаря книге «Три лица Евы» и одноименному
кинофильму, в одной женщине уживались три личности: Ева Уайт, Ева Блэк и Джейн (Thigpen &
Cleckley, 1957). Ева Уайт, ведущая личность, была тихой и серьезной, Ева Блэк — беспечной и озорной,
а Джейн отличалась выдержанностью и умом. Согласно книге, эти три субличности в конце концов
слились в Эвелин, устойчивую личность, которая действительно объединяла в себе три другие.
Однако книга была неточна; на этом расщепление Евы не закончилось. В автобиографии,
написанной 20 лет спустя, она призналась, что всего за ее жизнь обнаружили себя 22 субличности,
