 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
3. Я вовсе не могу работать.
Утрата полового влечения
(либидо)
0. Я не замечаю никаких изменений в своем отношении к сексу.
1. Я меньше, чем обычно, интересуюсь сексом.
2. Сейчас я значительно меньше интересуюсь сексом.
3. Я полностью утратил интерес к сексу.
Дополнительно к этому положительным аспектом является то, что обычно подобные тесты
стандартизированы и результаты одного испытуемого можно сравнить с результатами многих. И,
наконец, вышеназванные тесты показывают большую ретестовую надежность по сравнению с
проективными тестами. Например, люди, участвовавшие повторно в тесте MMPI спустя менее двух
недель после первого теста, показывают приблизительно такие же результаты (Graham, 1987, 1977).
Личностные опросники показывают более высокую валидность, чем проективные тесты (Graham
& Lilly, 1984). Однако вряд ли их можно рассматривать как высоковалидные тесты. Когда
исследователи пользуются только этими тестами, они не могут точно оценить личность респондента
(Johnson et al., 1996; Shedler et al., 1993). Дело в том, что черты личности, которые пытаются выявить
через тест, нельзя исследовать прямо. Как можно полностью узнать характер человека, его эмоции и
потребности только с его слов или наблюдая за его действиями?
Однако несмотря на недостаточную валидность, личностные опросники продолжают сохранять
популярность (Archer, 1997). Исследования показывают, что личностные опросники помогают
исследователям составить более подробную картину черт человеческого характера и нарушений, если
этот метод используется совместно с интервью или другими способами оценки (Levitt, 1989).
Крупным планом
Тесты, ложь и видеозаписи
В кинофильмах преступники, которых допрашивают в полиции, потеют, дергаются, трясутся,
ругаются, чем и выдают свою виновность. Когда же их проверяют на детекторе лжи, иглы аппарата все
это выстукивают на бумаге. Такой образ знаком нам со времен Первой мировой войны, когда некоторые
специалисты высказывали мнение о том, что когда человек лжет, в его организме происходят
определенные физиологические изменения (Marston, 1917).
Тест на детекторе лжи строится достаточно просто. В то время, когда испытуемый отвечает на
вопросы, записываются уровни выделения пота, дыхания и сердечный ритм. Специалисты анализируют
эти показатели в то время, когда индивид отвечает «да» на контрольные вопросы, ответы на которые
всегда положительны. Затем специалист анализирует физиологические показатели во время ответов на
вопросы теста, такие как «Вы совершили эту кражу?». Если (как это показано ниже) потовыделение
усилено, дыхание и ритм сердца учащены, то может оказаться, что индивид лжет (Raskin, 1982). На
такие тесты опасно полагаться, поскольку до сих пор неясно, точны ли они (Steinbrook, 1992).
Тесты на детекторе лжи многие годы пользовались широкой популярностью, несмотря на почти
полное отсутствие доказательств о том, что они срабатывают. Только к середине 80-х годов этим
фактом стали больше интересоваться. В 1986 году в Американской психологической ассоциации
пришли к выводу, что детекторы лжи неточны, и Палата представителей голосовала против их
применения при уголовных расследованиях. Когда популярность детекторов лжи стала падать, в
бизнесе и системах управления возникла необходимость в создании нового заменяющего теста.
Терялись миллиарды долларов из-за краж, низкой производительности и других видов нечестного
поведения. Ответом на это было появление тестов на выявление честности. При проведении подобных
личностных тестов пытаются выявить, являются ли тестируемые честными или нечестными и можно ли
их приглашать на определенные должности. Сейчас используется более сорока подобных тестов, при
помощи которых пытаются выявить такие человеческие черты, как надежность, склонность к
отступничеству, подчинение социальным нормам, своенравие, враждебное отношение к правилам.
Анализ показывает, что эти тесты недостаточно валидны. Они неточны, их легко подделать, часто их
результаты интерпретируются неквалифицированными тестирующими. Важно отметить, что у данных
тестов высокий показатель ложных обвинений (Camara & Schneider, 1994; Guastello & Rieke, 1991).
И с другими психофизиологическими тестами не все идет гладко. В городе Олд Таун, штат Мэн,
офицер полиции был уволен после того, как отказался пройти плетизмографический тест пениса
