 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
которые качественно отличаются как друг от друга, так и от полученного (результирующего) цвета.
Исследование этого явления привело к выводу, что, смешивая цвета по определенным правилам, можно
получить все цвета с помощью минимального числа исходных. С. ц., при котором новый цвет является
результатом оптического вычитания исходных из белого, называется субтрактивным
(вычитательным). Напр., «вычтя» из белого цвета красный (с помощью светофильтра), получим сине-
зеленый цвет. Если же новый цвет получен в результате оптического сложения исходных цветов с
черным, то говорят об оптическом, или аддитивном, С. ц. Этот эффект получается при одновременном
освещении темного поля лучами разного цвета.
С. ц. можно получить не только при одновременном, но и при быстром последовательном
предъявлении цветов. Такое С. ц. называется временным. Если на сетчатку 1 глаза попадает один цвет,
а на сетчатку 2-го глаза — др., то можно получить бинокулярное С. ц. См. Аддитивное смешение
цветов, Законы смешения цветов, Теории цветового зрения, Цветовое зрение.
СМЕЩЕННОЕ ЗРЕНИЕ (англ. displaced vision)
— зрение в условиях смещения ретинального
изображения с помощью офтальмологических клиновидных призм.
Изучение С. з. ведется в контексте проблемы перцептивной (сенсомоторной) адаптации
зрительной системы. При С. з. вначале нарушаются зрительно-моторные координации. Так, при
инструкции попасть рукой в цель совершается систематическая ошибка, равная по величине смещению.
После некоторого непродолжительного периода адаптации (3-10 мин) ошибка исчезает. Удаление
смещающих призм приводит к возникновению последействия: появляется систематическая ошибка
противоположного знака. По абсолютной величине эффект последействия равен или близок эффекту
смещения.
Исследовались факторы, влияющие на адаптацию. Установлено, что активные движения
значительно улучшают адаптацию. Ход адаптации во многом зависит также и от того, видит ли
испытуемый свои конечности во время тестирования зрительно-моторных координаций или нет.
Наиболее распространенная точка зрения на природу адаптации к С. з. отражена в «гипотезе
проприоцептивных изменений» амер. психолога Г. Харриса, который считает, что рассогласование
между зрительной и тактильно-проприоцептивной информацией, возникающее из-за смещения
сетчаточного изображения, снимается вследствие изменения «чувства положения». Др. словами,
адаптация состоит не в том, что мы начинаем видеть, напр. собственную руку (в тесте попадания в цель)
в ее истинном местоположении, а в том, что мы начинаем чувствовать положение руки в соответствии с
тем, где мы ее видим. Эта гипотеза была, однако, подвергнута критике как в теоретическом, так и в
экспериментальном плане.
СМИРНОВ АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1894-1980) — сов. психолог, автор трудов по
многим проблемам общей, возрастной и педагогической психологии, а также истории психологии.
Наибольшую известность принес С. цикл исследований по психологии памяти.
В них: 1)
экспериментально доказана связь непроизвольного запоминания со структурой деятельности субъекта
(запоминается прежде всего то, что является целью или имеет прямое отношение к ней), 2) показано,
что эффективность запоминания увеличивается в случае, когда данная деятельность требует большей
интеллектуальной активности (чем, напр., при решении задачи только на «запоминание»), 3)
обнаружены также возрастные различия в непроизвольном запоминании. В теоретическом плане эти
исследования внесли свой вклад в разработку принципа единства сознания и деятельности в
отечественной психологии. См. Единства сознания и деятельности принцип. (Е. Е. Соколова.)
СМЫСЛ (личностный) (англ. personal sense, personal meaning) выражает отношение субъекта к
явлениям объективной действительности. Понятие С. разрабатывалось такими авторами, как А. Бине,
Ван дер Вельт, Э. Титченер, Ф. Бартлет. Общим в концепциях этих психологов была попытка понять С.
как явление сознания, не выходя за пределы самого сознания.
Принципиально новый подход в понимании С. был осуществлен Л. С. Выготским и А. Н.
Леонтьевым.
Характерным для этого подхода является то, что проблема С. как психологического
понятия была раскрыта в результате анализа явлений, принадлежащих не сознанию, а жизни и
деятельности субъекта, явлений его реального взаимодействия с окружающим миром.
Исследуя структуру человеческой деятельности, устанавливая объективные отношения между ее
компонентами, Леонтьев показал, что С. создается в результате отражения субъектом отношений,
существующих между ним и тем, на что его действия направлены, как на свой непосредственный
результат (цель). Именно отношение мотива к цели, по Леонтьеву, порождает личностный С., причем
смыслообразующая функция в этом отношении принадлежит мотиву. Возникая в деятельности, С.
становятся единицами человеческого сознания,
его «образующими». В рамках сознания С. вступает в
