 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
1
Ср. с очень упрощенным описанием процесса мышления Галилея в: Эйнштейн А.,
Инфельд Л. Эволюция физики. — Эйнштейн А. Собр. научных трудов, т. IV, М. «Наука», 1967,
с. 357—543.
243
Во-вторых, эта структура рассматривается теперь как часть более широкого
контекста: существует другая, дополнительная часть, симметричная первой, с
которой они образуют одно целое; эти две половины представляют собой две
большие, соответствующие друг другу подгруппы, с положительным
ускорением в одной и с отрицательным — в другой. Целостные свойства этих
половин дополняют друг друга. Они рассматриваются с одной точки зрения, в
их структурной симметрии, в согласованной структуре целого.
В-третьих, оказывается, что в этой структуре существует критическое
место — место горизонтального движения. Это место должно существовать,
иначе структура будет неполной. Ввиду этих требований горизонтальное
движение выступает как случай, когда не происходит ни ускорения, ни
замедления, — как случай движения с постоянной скоростью.
Таким образом, покой становится частным случаем движения с постоянной
скоростью, случаем, когда отсутствует положительное или отрицательное
ускорение. Покой и равномерное прямолинейное движение в горизонтальном
направлении оказываются структурно эквивалентными.
Конечно, Галилей использовал операции традиционной логики, такие, как
индукция, умозаключение, формулировка и вывод теорем, а также наблюдение
и искусное экспериментирование. (Одной из замечательных особенностей
мышления Галилея было сочетание строгих рассуждений, математических
методов с использованием эксперимента для проверки теоретических идей или
для поисков решения теоретических проблем.) Но все эти операции
осуществляются на своем месте в общем процессе.
Сам процесс направляется перецентрацией, которая проистекает из
желания добиться исчерпывающего понимания. Это приводит к
трансформации, в результате которой явления рассматриваются в составе
новой, ясной структуры.
Переход от старого видения к новому привел к фундаментальным
изменениям значения понятий. Радикально изменились места, роли и функции
представлений о движении. Внутренние связи стали рассматриваться в
совершенно новой структуре; была осуществлена новая
244
