мяча попали в одну и ту же цель в одно и то же время. Но... понимаю ли я, что
такое одновременность, когда она относится к событиям, происходящим в
разных местах? Что значит, когда говорят, что событие, происшедшее в моей
комнате, произошло одновременно с другим событием в каком-то отдаленном
месте? Конечно, я могу использовать понятие одновременности для описания
событий, происходящих в разных местах, так же как использую его для
описания событий, происходящих в одном и том же месте, но вправе ли я
это сделать? Разве первый случай так же ясен мне, как и второй?.. Нет!»
О том, что произошло в мышлении Эйнштейна дальше, мы, к счастью,
можем рассказать, используя отрывки из его собственных сочинений ¹. Они
написаны в форме разговора с читателем. То, что Эйнштейн рассказывает
здесь читателю, напоминает ход его мышления: «В двух весьма удаленных
друг от друга местах А и В нашего же-
¹ См. Эйнштейн А. Собр. научных трудов. Т. I. М., «Наука», с. 530600.
253
лезнодорожного полотна в рельсы ударила молния. Кроме того, я утверждаю,
что оба эти удара произошли одновременно. Если теперь у прошу тебя,
читатель, имеет ли какой-либо смысл это последнее утверждение, то ты
уверенно ответишь мне: «Да». Однако, если я попрошу тебя более точно
объяснить мне смысл этого моего утверждения, то после некоторого
размышления ты заметишь, что ответ на этот вопрос не так прост, как это
кажется на первый взгляд.
Через некоторое время тебе, быть может, придет в голову следующий
ответ: «Смысл этого утверждения ясен сам по себе и не нуждается в
дальнейших объяснениях; однако я должен несколько подумать, получив
предложение определить путем наблюдений, происходят ли в данном
конкретном случае оба явления одновременно» (с. 541).
Теперь я приведу пример, который Эйнштейн предложил в ходе
обсуждения.
Предположим, что кто-то употребил слово «горбун». Чтобы это понятие
имело какой-нибудь ясный смысл, должен существовать какой-то способ
определения того, есть у человека горб или нет. Если я не могу придумать, как
это можно установить, то слово «горбун» для меня не будет обладать
реальным смыслом.
«Аналогично обстоит дело, продолжает Эйнштейн, со всеми
физическими утверждениями, в которых играет роль понятие
|