Navigation bar
  Print document Start Previous page
 225 of 541 
Next page End  

информации одновременно поступать как в ипси-, так и контралатеральное полушарие. Лишь
специальная система методов латерального предъявления стимулов обеспечивает оценку
специфических функций каждого полушария. Кроме того, в отличие от особенностей стимульного
материала именно тип задачи играет роль основного фактора, избирательно активизирующего мозговые
структуры того или иного полушария (обнаружение, узнавание, идентификация, сравнение). Для
практических целей часто пользуются таким понятием, как индивидуальный латеральный профиль
человека, или профиле-латеральная организация,
где в качестве индикатора асимметрии выступают
несколько ведущих систем (например, рука, зрительный и слуховой анализаторы).
Латеральные функциональные различия при патологии мозга. В ходе раздельного описания
психопатологической симптоматики при очаговых поражениях мозга справа и слева в качестве
наиболее значимых можно выделить два клинических факта.
I. Строгое различие нарушений психической деятельности правшей, наступающих при
поражении правого и левого полушарий. Эта строгость в
свою очередь проявляется в двух картинах
психических нарушений. Одна — правополушарная — включает в себя расстройства психосенсорной
сферы, восприятия или чувственного познания внешнего мира и самого себя в этом мире; искажаются
или вовсе не формируются знания в виде чувственных образов событий, происходящих вокруг
больного и в нем самом. Другая — левополушарная — включает в себя нарушения программирования и
реализации двигательного поведения, речи или основанных на ней мышления и абстрактного познания;
нарушается словесная память. В психопатологической симптоматике могут быть общие для поражения
того или другого полушария симптомы, но они также имеют частные различая. Так, депрессия (F06.32)
возможна при право- и (или) левополушарной патологии мозга, но в первом случае это — тоскливая
депрессия, и она сопряжена с двигательной и общепсихической заторможенностью; в случае поражения
левого полушария возникает обычно тревожная депрессия, наиболее характерная для поражения
височных отделов левого полушария, сопровождаемая двигательным беспокойством. Слуховые
галлюцинации при поражении правого полушария имеют невербальный характер, выражаются в
слышании мнимой музыки, ритмических звуков, а при поражении левого полушария эти галлюцинации
выражаются в слышании мнимых речевых высказываний.
II. Несоблюдение описанных закономерностей при очаговых поражениях у левшей. Оно
сводится к меньшей зависимости или к независимости клинических особенностей психопатологической
симптоматики от того, какое полушарие поражено. Есть левши, которые как бы повторяют правшей по
психопатологической картине очагового поражения мозга. Но при этом нет левши, картина
психических нарушений которого была бы противоположна таковой у правшей. Хорошо известна
зависимость эмоциональной патологии от стороны поражения мозга. При повреждениях левого
полушария обнаруживаются дисфорические реакции, приступы отчаяния, агрессивности, нетерпимости,
тогда как правополушарные повреждения проявляются недифференцированными эйфорическими
реакциями.
С точки зрения различного способа обработки информации, при патологии левого полушария у
правшей в большей мере нарушаются: 1) оценка иерархии признаков образа — способность выделять
значимые признаки стимульной информации и объединять их в единый (обобщенный) образ; 2)
классификация стимулов — способность устанавливать принцип классификации с учетом тех или иных
значимых признаков и адекватно использовать его в процессе классификации; 3) способность к
приобретению нового опыта — способность к обучению; 4) память на обобщенные категориальные
признаки сигналов; 5) возможность выделить признаки продолжительности сигналов и их
последовательности.
При патологии правого полушария в большей мере нарушается: 1) оценка конкретных,
специфических особенностей стимульного материала при более или менее сохранной способности к
обобщению, а также возможность одновременно охватить и учесть ряд конкретных специфических
признаков образа; 2) память на конкретные, сугубо индивидуализированные признаки стимулов; 3)
оценка пространственных параметров стимулов и их пространственного взаимоотношения; 4)
помехоустойчивость восприятия, что, по-видимому, связано с тем, что при помехах выделяется лишь
ограниченное число признаков образа, значимость которых различна, тогда как больные с
правосторонней патологией могут принять решение лишь при наличии полного или почти полного
набора признаков.
Трудность интерпретации этих данных заключается в том, что повреждение коры одного из
полушарий приводит не только к реципрокной (взаимной) активации другого, но и к растормаживанию
подкорки этой же половины мозга.
Hosted by uCoz