 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
подростковом возрасте женщина должна переносить центр своих эротических переживаний с клитора
на вагину. Если женщина самостоятельно не могла осуществить такое «перемещение», то иногда в
таких случаях применялась психотерапия, чтобы помочь женщине достичь «вагинального» оргазма. К
сожалению, эта теория привела к тому, что многие женщины стали ошибочно считать, что они
сексуально неполноценны.
Наши современные знания в области эмбриологии позволили установить, что теория о том, что
клитор — маскулинный орган, ошибочна, что видно уже на примере наших рассуждений в главе об
особенностях процесса генитальной дифференциации. Говоря словами одного исследователя: «В
настоящее время мы должны признать, что будет искажением фактов считать эротические ощущения,
связанные с клитором, психопатологией, полагаясь на прежние представления о клиторе как о мужском
органе» (Sherfey, 1972, р. 47). Было ли это искажением фактов или нет, но во времена Фрейда эта теория
«транспортировки» эротического центра воспринималась настолько серьезно, что было даже
рекомендовано хирургическим путем удалять клитор маленьким девочкам, занимавшимся
мастурбацией, чтобы те позже могли достичь «вагинального» оргазма.
В нашей культуре хирургическое удаление клитора больше не проводится. Однако социальные
условия, которые могут оказаться не менее эффективными, чем скальпель, не меняются: фрейдовское
действующее представление о женском сексуальном здоровье у нас до сих пор находится в почете. Так,
ситуация, когда женщина не хочет просить партнера стимулировать ее клитор мануально во время
совокупления (или не хочет этого делать сама), служит типичным примером приобретенной веры в то,
что она «должна» переживать оргазм от одной только вагинальной стимуляции. Тем не менее
культурное воздействие может быть двояким. Женщина может изменить свои установки о сексуальных
чувствах и поведении, если она воспользуется имеющимися знаниями и поддержкой терапевта.
В отличие от теории Фрейда в исследовании Мастерса и Джонсон делается предположение о
том, что, выражаясь физиологически, существует только один вид оргазма у женщин, независимо от
метода стимуляции. Интенсивность оргазма, однако, часто варьирует в зависимости от типа
стимуляции.
Джозефин и Ирвинг Сингер оспорили представление Мастерса и Джонсон о том, что не
существует физиологической базы для выделения разных типов женского оргазма (1972). Эти авторы
утверждают, что помимо видимых физиологических различий важно учитывать эмоциональное
удовлетворение при описании вариаций в оргазменном реагировании женщин. С учетом всех этих
факторов Сингеры описали три типа женского оргазма: связанный с вульвой (внешний), маточный
(внутренний) и смешанный. Эти исследователи полагают, что оргазм, относящийся к вульве,
соответствует типу оргазменного реагирования, описанного Мастерсом и Джонсон, и может быть
достигнут как путем мануальной стимуляции, так и в процессе коитуса. Этот тип оргазма
сопровождается сокращением оргазменной платформы, и обычно за ним не следует рефрактерный
период. Маточный оргазм, наоборот, возникает только в результате вагинального проникновения и
характеризуется тем, что при нем женщина непроизвольно сдерживает дыхание по мере приближения
оргазма и делает взрывной выдох во время самого оргазма. Сингеры считают, что оргазм этого типа
дает ощущение глубокой релаксации и сексуального удовлетворения, и, как правило, за ним следует
рефрактерный период. Наконец, данные авторы описали смешанный оргазм, то есть сочетание первых
двух типов оргазма. Этот тип характеризуется двумя видами сокращений — сокращением оргазменной
платформы и сдерживанием дыхания.
Когда концепция женского оргазма Сингеров впервые появилась в печати, многие
профессионалы в области изучения сексуальности отнеслись к ней с большим недоверием. Кажущееся
сходство «маточного оргазма» Сингеров и «вагинального оргазма» Фрейда объясняет некоторые
опасения специалистов, которые боялись возрождения прежней теории Фрейда о превосходстве
вагинального оргазма и более низком качестве клиторального оргазма. Тем не менее Сингеры не
говорят о том, что какой-то вид оргазма лучше. Одна из основных проблем для любой теории
вагинального эротического реагирования — это широко распространенное представление о том, что
вагина нечувствительна к сексуальной стимуляции. Тем не менее эта идея подверглась критике, так как
появились данные о возможности эротической чувствительности внутри влагалища (Lada, 1989;
Whipple & Komisaruk, 1999). Так, в одном исследовании 48 испытуемым женщинам пальцами ритмично
надавливали умеренно или сильно во всех областях стенок вагины. Более 90% женщин,
стимулированных таким образом, сообщали, что чувствуют сильные эротические ощущения во
влагалище, чаще всего на передней его стенке. Некоторые женщины отмечали наличие подобной
чувствительности не только в одной области влагалища. Многие из этих женщин в результате подобной
