 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
также ставит новые этические вопросы, касающиеся набора участников исследований и их
конфиденциальности. Серьезной этической проблемой является вопрос о допустимости рассылки
незапрашиваемых электронных сообщений с просьбой об участии в исследованиях. Люди по праву
могут выражать недовольство тем, что интернет-провайдеры взимают с них плату за время, затраченное
на получение ими незапрашиваемой электронной почты. Кроме того, люди, читающие электронные
сообщения на работе, могут обоснованно опасаться того, что начальство неправильно поймет факт
выбора их в качестве участника сексологических исследований. (Работодатели имеют законное право
просматривать электронную почту своих сотрудников.) В свою очередь, тот, кто читает электронные
сообщения дома, часто имеет общий доступ к компьютеру с другими членами семьи или друзьями,
которые также могут неправильно интерпретировать электронное сообщение, предлагающее данному
лицу стать участником сексологического исследования.
При проведении сексологических исследований в киберпространстве вопрос
конфиденциальности встает особенно остро. К сожалению, «заверения об анонимности в Интернете
редко, если вообще, могут даваться со стопроцентной гарантией, поскольку настойчивый хакер или
официальное лицо, имеющее судебный ордер, могут установить личные данные участников
исследований» (Binik et al., 1999, p. 86). Хотя риск разоблачения невелик, о нескольких инцидентах
такого рода уже сообщалось. С целью минимизировать риск участников исследований ученые,
использующие Сеть, все чаще прибегают к услугам проверенных серверов, анонимных курьеров
электронных сообщений (remailers), а также специальных шифровальных техник для обеспечения
анонимности.
В недавно опубликованной статье о сексологических исследованиях в Интернете предлагается
ряд рекомендаций для исследователей, использующих данную технологию. Некоторые из них
приведены ниже.
1. Исследователи не должны рассылать незапрашиваемые электронные сообщения, связанные с
проведением сексологических исследований.
2. При изучении эмоционально волнующих вопросов исследователи должны указывать списки
служб, в которые могут обратиться участники, если им потребуется помощь в решении проблем,
явившихся непосредственным результатом участия в исследованиях.
3. Исследователи должны использовать соответствующие стратегии, включая шифрование и
анонимные курьерские службы, для обеспечения анонимности участников.
4. Исследователям рекомендуется не хранить необработанные данные, полученные через
Интернет, в недостаточно защищенных электронных файлах.
Следует как можно скорее пересылать эти данные в изолированные и более надежные базы
данных (Binik et al., 1999).
---
Феминистская теория и сексологические исследования
Пожалуй, наиболее удачным является определение феминизма как «движения, включающего
женщин и мужчин, совместно работающих на благо равноправия» (McCormick, 1996, р. 99). Целью
феминизма, и как сферы научных исследований, и как социального движения, является предоставление
свободы выражения своего мнения как можно большему числу индивидов и социальных групп.
Феминистская теория приобрела заметное влияние в области сексологии и других социальных наук в
1970-1980-х годах. Представители феминистской сексологии по сравнению с другими исследователями
в большей степени заботятся о предоставлении права голоса людям, являющимся участниками их
исследований, и в особенности женщинам (McCormick, 1996). Феминизм, однако, представляет собой
скорее специфическое отношение к участникам исследований, чем конкретную методологию. Поэтому
не существует единой феминистской позиции во взглядах на проведение исследований. Тем не менее
некоторые общие направления мыслей, высказываемых феминистами в отношении сексологических
исследований, заслуживают упоминания.
Одна из точек зрения, широко разделяемых представителями феминистской сексологии, гласит,
что в сексологических исследованиях до сих пор в значительной степени доминируют белые мужчины.
Это, как правило, представители среднего класса, разрабатывающие стратегии исследований,
основываясь на модели мужской сексуальности и пропагандирующие гетеросексуальность в качестве
нормы (Irvine, 1990; Jackson, 1984). Ученые-феминисты считают, что такой акцент на мужской
сексуальности неизменно способствует формированию ограниченных представлений о сексуальной
