 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Конструктивный подход к теории личности
Мы подходим ко всем теориям, представленным в книге, настолько позитивно и
благожелательно, насколько это возможно. Каждая глава была прочитана и оценена теоретиками и
практиками описанной в ней системы, что дает нам уверенность в том, что наша трактовка является
достаточно исчерпывающей и точной. Мы пытались избежать тенденции критиковать или умалять
достижения какой-либо из теорий. Напротив, мы постарались высветить сильные стороны и
эффективность каждого подхода. Мы стремились избежать как предвзятости, так и бездумной эклектики.
Однако проявили осознанное пристрастие в своем выборе теоретиков. Мы остановились на тех
теоретиках, чьи достоинства и полезные качества являются для нас очевидными, обойдя вниманием
известных теоретиков, которые казались нам менее полезными и менее отвечающими общей цели этой
книги.
Каждый теоретик, включенный в эту книгу, предлагает что-то, имеющее уникальную ценность и
релевантность, выделяя и проясняя различные аспекты человеческой природы. Нам кажется, что
каждый из них в целом «корректен» в сфере своей компетенции. Тем не менее мы указали на ряд
серьезных разногласий, имеющих место среди теоретиков личности. Представляется, что эти споры
часто напоминают известную притчу о слепых людях и слоне. Когда тот или иной слепой ощупывает
какую-то часть слона, то предполагает, что именно она является ключом к всему внешнему виду
животного.
В оригинальной версии этой притчи слепые люди были философами, которых один мудрый царь
(вероятно, уставший от их ученых споров) послал на погруженный в темноту скотный двор. Каждый
философ настаивал, что его ограниченный опыт и теория, основанная на этом опыте, являются истиной
в последней инстанции. Эта тенденция до сих пор обнаруживается среди современных теоретиков
личности. Мы решили избрать иной подход.
В своей трактовке каждой теории мы исходим из того, что эта теория имеет определенное
отношение к любому из нас. Например, работники, получающие почасовую оплату, могут обнаружить,
что концепция режимов подкрепления (schedules of reinforcement) Б. Ф. Скиннера проливает свет на их
поведение на работе. Однако сомнительно, что чтение Скиннера поможет людям понять, почему они
посещают религиозные службы. Здесь скорее будут полезны сочинения Карла Юнга, посвященные роли
символов и значимости «я». Таким образом, в различные периоды времени и в разных сферах нашей
жизни каждая теория способна стать для нас руководством, просветить нас или внести ясность в какой-
то вопрос.
Вероятно, один-два теоретика покажутся вам более близкими по сравнению с другими,
представленными в этой книге. Каждый теоретик пишет об определенных базовых паттернах
человеческого опыта, скорее всего паттернах, с которыми он встретился в собственной жизни. Мы
привыкли считать наиболее значимыми теории, описывающие такие паттерны, которые в наибольшей
степени соответствуют нашим собственным.
В каждой главе обсуждается какая-то теория или точка зрения, которая расширяет наши общие
знания о человеческом поведении. Мы убеждены, что в дополнение к нашему врожденному
биологическому паттерну роста и развития людей отличает тенденция к психологическому росту и
развитию. Эта тенденция была описана многими психологами как стремление человека к
самовыражению (self-actualization): желание понять себя и потребность реализовать свои способности в
полной мере.
Теории личности
До Фрейда и других ведущих западных теоретиков личности не существовало какой бы то ни
было реальной теории личности. Считалось, что психические расстройства являются результатом
необъяснимой «потусторонней (alien) одержимости» в остальном разумных, здравомыслящих людей. Об
этом свидетельствует тот факт, что врачей, которые первыми стали заниматься лечением психических
больных, называли «алиенистами» (alienists).
