 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
По мнению Мишела, кажущаяся непоследовательность в поведении людей представляет собой
потенциально предсказуемое, последовательное поведение, отражающее стабильные схемы
варьирования поведения (patterns of variation),
существующие внутри личности. В качестве решения
классического парадокса последовательности Мишел и Шода (1995) предложили когнитивно-
аффективную систему личностных черт (cognitive-affective personality system),
которая объясняет
как разнообразное поведение в различных ситуациях, так и стабильность паттернов. Когнитивно-
аффективная теория предполагает, что поведение человека меняется от ситуации к ситуации, но
определенным, предсказуемым способом.
Например, если некто рассержен на свою жену, то он может реагировать агрессивно. Однако
если тот же человек рассержен на своего начальника, то скорее всего подавит свое раздражение и
подчинится. Такое поведение может показаться непоследовательным, потому что человек как будто бы
различно реагирует на один и тот же стимул. Но, с точки зрения когнитивно-аффективной теории,
раздражение, вызванное разными людьми, — это не один и тот же стимул. Описанное нами поведение
не является непоследовательным и может хорошо отражать стабильную в течение всей жизни данного
человека схему реагирования (pattern of reacting). Такая интерпретация, считают Мишел и Шода, решает
парадокс последовательности, объясняя как постоянно наблюдаемую непоследовательность в
поведении, так и интуитивную уверенность людей в том, что черты личности окружающих
относительно стабильны.
Если бы поведение было результатом глобального расположения черт, тогда поведение одного и
того же человека не допускало бы больших вариаций. Иными словами, будучи рассержен, данный
человек реагировал бы всегда более-менее одинаково, независимо от конкретной ситуации. Однако
присущая каждому из нас долговременная схема вариаций свидетельствует о неадекватности как
бихевиористской ситуативной теории (situation theory), так и теории черт (trait theory). Схема
варьирования — это личный
автограф (personal signature) индивида, то есть его последовательный
способ варьирования своего поведения в определенных ситуациях. Характерный для него личный
автограф остается стабильным во всех ситуациях, даже если конкретное поведение меняется.
Когнитивно-аффективные единицы
Для предсказания поведения в конкретной ситуации и определения личного автографа
когнитивно-аффективная теория Мишела приписывает каждому индивиду набор из частично
перекрывающих друг друга личностных переменных —
когнитивно-аффективных единиц (cognitive-
affective units).
В их число входят компетентности, цели и ценности, ожидания, стратегии
кодирования информации и эмоциональные реакции.
Фактически когнитивно-аффективные единицы
включают все психологические, социальные и физиологические характеристики людей, являющиеся
причиной их взаимодействия с окружающей средой по относительно стабильной схеме варьирования.
Компетентности и саморегуляторные стратегии
Самые стабильные во времени и в различных ситуациях социально-когнитивные единицы —
это, по мнению Мишела, когнитивные компетентности.
Мишел (1973, 1990) использовал термин компетентности (competencies) для обозначения всего
массива информации, получаемой нами о мире и о нашем к нему отношении. Наблюдая собственное
поведение и поведение других, мы учимся тому, что мы можем делать в определенной ситуации, и
тому, что мы не можем делать. Мишел согласен с Бандурой в том, что мы воспринимаем не все стимулы
окружающей среды, а вместо этого выборочно конструируем или генерируем собственную версию
реального мира. Таким образом, мы усваиваем некоторый набор убеждений относительно нашей
способности делать разные вещи, часто в отсутствие собственно действия. Например, способная
студентка может быть уверена, что она достаточно компетентна для того, чтобы хорошо сдать
выпускной письменный экзамен, даже если не знает, какие именно задания там будут.
Одна из причин проявляющейся последовательности черт — это, по мнению Мишела,
