 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Границы функциональной автономии
Так же как проприум является лишь частью личности, так и функциональная автономия объясняет
отнюдь не все мотивы человеческого поведения. Оллпорт выделяет следующие восемь процессов,
которые не входят в число функционально автономных:
1) биологические побуждения, такие, как еда и сон;
2) мотивы, непосредственно связанные с основными побуждениями;
3) рефлекторные действия, такие, как дыхание и моргание;
4) врожденные свойства — телосложение, интеллектуальные способности и темперамент;
5) привычки в процессе их формирования;
6) шаблоны поведения, требующие первичного подкрепления;
7) непродуктивное поведение, как, например, вынужденные действия, фиксация и регрессия;
8) сублимация, которая может быть порождена детскими сексуальными желаниями.
Вынужденные действия, вызванные расстройствами психики, кажутся похожими на
функциональную автономию продленного действия, но они не самодостаточны и могут быть устранены
с помощью модификации поведения или других терапевтических методов. Корни многих симптомов
можно обнаружить в ранних детских переживаниях, и поэтому эти симптомы функционально не
автономны. Однако не все патологические симптомы находятся за границами функциональной
автономии. Некоторые из них обслуживают современный жизненный стиль человека и к
рассматриваемому моменту являются независимыми от предшествующей травмы, которая, возможно,
стала причиной патологии. Тем не менее функционально автономные симптомы не могут быть
уничтожены средствами психотерапии и не изменяются, когда изменяются понятия человека о себе.
Оллпорт не отрицал существование и даже важность бессознательных процессов. Он признавал
тот факт, что некоторые мотивы движимы скрытыми импульсами и сублимированными побуждениями.
Он считал, например, что большая часть симптоматических действий — это автоматические
повторения, как правило, саморазрушительные и мотивированные бессознательными тенденциями.
Они часто ведут свое происхождение из детства пациента и привносят ребяческие черты в поведение
взрослого человека.
Признавая существование определенных границ функциональной автономии, Оллпорт, однако,
настойчиво утверждал, что нормальное поведение функционально автономно и мотивировано
сознательными процессами, которые не только отделены от бессознательной мотивации, но
обладают собственной движущей и поддерживающей их энергией. У здоровых людей сознание
контролирует поведение. Психологически зрелые взрослые люди мотивированы в основном своими
сознательными мыслями, а бессознательные процессы играют лишь небольшую роль в их поведении.
Изучение отдельного индивидуума
Оллпорт неоднократно призывал психологов развивать и использовать исследовательские
методы, предназначенные для изучения отдельного индивидуума. Чтобы уравновесить преобладающий
номотетичный (nomothetic) подход, который состоит в поиске общих законов, Оллпорт предлагал взять
на вооружение методы, позволяющие исследовать мотивационное и стилистическое поведение в
отдельном, конкретном случае.
В своих ранних работах Оллпорт называл научный подход, который применяется при изучении
того, что характерно для единичного случая, идиографическим (idiographic).
Но так как термин
«идиографический» слишком часто неправильно использовали, неправильно понимали и неправильно
писали и произносили (смешивая его с «идеографией» или представлением идей в виде графических
символов), Оллпорт (1968) отказался от него и в позднейших работах говорил о морфогеничных
процедурах (morphogenic procedures).
Как идиографические, так и морфогеничные методы
предназначены для исследования свойств отдельной личности, но идиография не предполагает
структуру или шаблон. Морфогеничные процедуры, наоборот, имеют дело со структурированными
(patterned) возможностями организма как целого и допускают сравнение свойств одной и той же
личности. Шаблон или структура персональных расположений человека не должны исключаться из
