 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
в частности, первые 12 факторов, перечисленные в табл. 6-3, встретились как в Q-данных, так и в L-
данных, в то время как последние четыре фактора, полученные по Q-данным, не соответствовали L-
данным.
Касаясь вопроса о степени влияния черт личности на поведение, Кеттел (Cattell, 1965) высказал
мнение, что одна черта сильнее другой в том случае, если она имеет высокие нагрузки в большем
количестве образцов поведенческих проявлений (то есть общего набора черт, которые могут быть
использованы для описания личности). Поэтому фактор A (отзывчивость—отчужденность) является
самой сильной чертой из перечисленных в табл. 6-3, поскольку он оказывает большее влияние на
поведение людей в различных ситуациях, чем любая другая черта. Идет ли речь о таких событиях, как
успеваемость в школе, эффективность секретарской работы, подвиг солдата или удачный брак, — во
всех этих случаях фактор A вносит весьма значительный вклад в деятельность человека. Не столь
многочисленны ситуации, в которых принимает участие фактор B (интеллект); и еще меньше таких, в
которых существенную роль играет фактор C (эмоциональная устойчивость), и так далее, по всему
списку. Следовательно, сила черты определяется ее значимостью для регуляции поведения в различных
обстоятельствах.
Роль наследственности и окружающей среды. Уникальность Кеттела как ученого состоит в
том, что он сделал попытку определить сравнительный вклад наследственности и окружающей среды в
развитие черт личности. С этой целью он разработал статистическую процедуру —
многопрофильный
абстрактный вариантный анализ (Multiple Abstract Variance Analysis, MAVA), оценивающий не только
наличие или отсутствие генетического влияния, но также и степень обусловленности черт генетическим
влиянием или воздействием окружающей среды (Cattell, 1960).
Эта процедура предполагает сбор
данных о различных проявлениях сходства между однояйцевыми близнецами, выросшими в одной
семье; между сиблингами (братьями и сестрами), выросшими в одной семье; однояйцевыми
близнецами, воспитанными в разных семьях и родными братьями и сестрами, выросшими врозь.
Результаты применения техники MAVA (основанной на использовании личностных тестов для оценки
той или иной черты личности) показывают: значение генетических и средовых влияний существенно
меняется от черты к черте. Например, данные указывают на то, что около 65-70% вариаций в оценках
интеллекта и уверенности в себе можно приписать влиянию генетических факторов, в то время как
генетическое воздействие на такие черты, как самосознание и нейротизм, окажется, по всей
вероятности, наполовину меньше. В целом, по оценке Кеттела, около двух третей характеристик
личности определяется влияниями окружающей среды и одна треть — наследственностью.
Согласно Кеттелу, помимо непосредственного воздействия ситуационных факторов, на
поведение людей в значительной мере влияют те группы, к которым они принадлежат (семья, церковь,
группы сверстников, коллеги, школа, национальность). Посредством черт личности можно описать не
только отдельных людей, но также и социальные группы, членами которых они являются. Диапазон
черт, с помощью которых могут быть объективно охарактеризованы группы, называется их
синтальностью (syntality). Используя факторный анализ, Кеттел (Cattell, 1949) изучал синтальность
различных религиозных, учебных и профессиональных групп. Он исследовал также группу черт,
составляющих синтальность целых наций (Cattell et al., 1952). Основные черты, идентифицирующие
синтальность стран, включают величину ее территории, моральное состояние, достаток и степень
индустриализации. Ни один другой персонолог не сделал столько, сколько Кеттел в направлении
детального описания черт, характеризующих общество в целом, а также изучения влияния этих черт на
поведение человека.
Заключительные комментарии
По широте и масштабности исследований в сфере личности, бесспорно, Кеттел достоин
признания как самый выдающийся персонолог нашего времени. Его научная и исследовательская
деятельность затронула почти все аспекты, имеющие значение для теории личности, — структуру,
развитие, мотивацию, психопатологию, психическое здоровье и изменения. Его усилия по построению
теории, основанной на технике точных измерений, поистине впечатляющи. Как отмечает один из его
последователей, Кеттел достоин всяческого восхищения: «Следует отметить, что оригинальная
программа Кеттела по изучению личности явилась результатом чрезвычайно богатой теоретической
системы, оказавшейся гораздо более плодотворной в отношении эмпирического исследования, чем
любая другая теория» (Wiggins, 1984, р. 190). Однако, к сожалению, теория Кеттела не получила
должной оценки у многих персонологов, изучавших личность человека, и осталась по сути мало
