наибольший эффект отмечается у больных истерическим неврозом, а наименьший при неврозе
навязчивых состояний; более результативна при лечении больных с астено-депрессивным и астено-
агрипническим синдромами, менее при лечении больных с астено-ипохондрическим синдромом.
В литературе (Панько Т. В., 1987) подчеркиваются преимущества Н. с п. г. с. з. а. и к. перед
наркопсихотерапией с использованием амитал-натрия. Это выражается, во-первых, в более высокой
эффективности лечения, во-вторых, в более раннем наступлении стойкого терапевтического эффекта, в-
третьих, в длительности и стойкости эффекта, подтверждаемого катамнестически.
При лечении больных неврозами данный метод наркопсихотерапии может применяться
самостоятельно, поскольку включает в себя как непосредственное действие самого вещества на
организм вегетотропное, анамнезирующее, спазмолитическое, так и психотерапию. Быстрое
исчезновение фазовых состояний позволяет сочетать императивное внушение с рациональной
психотерапией за счет установления положительного эмоционального контакта и повышенной
внушаемости больных, а также проводить функциональный тренинг.
НАТУРПСИХОТЕРАПИЯ. Целесообразность выделения лечебного влияния природы в качестве
самостоятельного психотерапевтического метода признается не всеми. Многие авторы, не отрицая
положительного эмоционального воздействия природы, рассматривают его лишь как фон для
психотерапии, а не как самое психотерапию, которая невозможна без информации, передаваемой речью.
Во многом ответ на этот вопрос заключается в наиболее распространенном в нашей литературе
определении психотерапии: это «...лечебное воздействие с помощью психических средств на психику
больного, а через нее на весь его организм...» (Рожнов В. Е., 1979). Основным в комплексе
воздействий на психику является воздействие словом, которое, однако, не исчерпывает психотерапии.
Лишь отдельные авторы определяют психотерапию более узко как «метод лечебного воздействия
врача на психику больного или. одновременно группы больных с помощью слова, через вторую
сигнальную систему» (Буль П. И., 1974). В случае принятия этой последней формулировки под сомнение
ставится возможность отнесения к психотерапии таких признанных ее методов, как музыкотерапия,
библиотерапия и др.
Для уточнения понятия Н. важное значение имеет замечание В. Н. Мясищева (1966) о том, что
психотерапия это система врачебного воздействия на психику больного, основывающаяся на
использовании разработанных приемов, позволяющих достигнуть нужного лечебного эффекта.
Следовательно, для отнесения Н. к психотерапевтическим методам она должна применяться в лечебных
целях врачом (психологом или другим специалистом, имеющим медицинскую подготовку) при условии
достаточной разработанности ее как метода психотерапии. Очевидно, что в настоящее время Н.
полностью этим требованиям не отвечает, так как, если исключить отдельных энтузиастов (чаще
работающих в санаторно-курортных условиях), этот прием мало используется в системе
психотерапевтических мероприятий.
Значение Н. будет возрастать в тем большей степени, чем большее значение для человека
периода урбанизации и научно-технической революции приобретает общение с природой. Как пример
можно назвать Японию, где чувство любви к прекрасному, в первую очередь к природе,
целенаправленно развивается у человека с детства.
В качестве лечебных факторов при общении человека с природой выступают прежде всего
следующие: положительное эмоциональное воздействие (невербальная суггестия); седативный,
отвлекающий, активизирующий и катарсический эффекты. Под катарсисом при этом понимается не
фрейдовское погружение в бессознательное, а «расширение границ индивидуального сознания до
всеобщего... которое по-новому освещает индивидуальный опыт, прошлое человека, помогает ему
увидеть свои отклонения и пагубные последствия» (Флоренская Т. А., 1978). Лечебное влияние
природы может проявляться в восстановлении нарушенных отношений и установок личности, лежащих
в основе многих расстройств в нервно-психической сфере.
Главное же это эстетическое воздействие природы на человека, возвышающее,
гармонизирующее его личность. Именно в случае ландшафтотерапии, пишут Л. Н. Лежепекова и Б. А.
Якубов (1977), «эстетическое (прекрасное есть жизнь, природа) начинает служить терапевтическим,
гигиеническим и профилактическим целям и задачам».
Достигнутый первоначальный эффект, выразившийся в смягчении болезненных нарушений, с
|