 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
пишет о меньшей конформности мужчин: «Этот факт может объясняться тем, что женщины — более
"общественные" создания и, следовательно, стараются сохранить гармонию в группе и добрые чувства
ее членов друг к другу (Eagly, 1978; Eagly and Wood, 1985). Мужчины могут быть также менее
конформны из-за социальных норм, которые предписывают им быть независимыми и не поддаваться
влиянию со стороны. Было обнаружено, что мужчины менее конформны в ситуации, когда они считают,
что члены группы знают их мнение, чем тогда, когда они уверены, что другим их мнение неизвестно.
На конформность женщин этот фактор не оказывал никакого влияния (Eagly et al., 1981)» (2001, с. 113).
Игли склонна объяснять выявляемые различия в конформности мужчин и женщин их статусными
различиями: в повседневной жизни мужчины стремятся достичь положения с высоким статусом и
широкими полномочиями. Поэтому часто можно видеть, что мужчины оказывают влияние, а женщины
поддаются. Это объясняет, по мнению Игли, тот факт, что в реальной жизни складывается впечатление
о гораздо большем различии в степени повседневного конформизма полов, нежели выявляется в
научных исследованиях, в которых мужчинам и женщинам отводится одинаковая роль.
В ряде работ западных психологов показано, что, когда затрагивались женские темы, мужчины
были более склонны к конформному поведению, чем женщины, и наоборот. Отмечается и тот факт, что
79 % исследований, в которых были обнаружены половые различия в пользу большей внушаемости
женщин, были осуществлены мужчинами, а также то, что исследователи-мужчины обнаруживали более
значительные различия, чем их коллеги женского пола, исходя из чего Игли и Карли сделали вывод, что
ученые склонны излагать результаты своих исследований в таком виде, который бы польстил тому
полу, к которому они сами принадлежат. Но если это и так, разве не может тот же упрек быть адресован
и исследователям-женщинам?
<Уважайте и оберегайте женщин, носите их на руках, а на голову они и сами сядут! А. Абу-
Бакар, современный даргинский писатель>
Другое дело, если эти различия обусловлены только социальными факторами. При изменении
последних могут исчезнуть и наблюдавшиеся различия. Так, Игли отмечает, что в исследованиях
конформности, опубликованных до 1970 г., 32 % указывают на большую подверженность влиянию у
женщин, тогда как из 40 исследований, выполненных позже, лишь 8 % обнаружили такие различия.
Способность оказывать влияние на других. В. М. Погольша (1997, 1998) показала, что
женщины, способные оказывать влияние на других, отличаются от остальных женщин некоторыми
чертами, которые традиционно считаются мужскими (догматизм, уверенность, саморегуляция) и слабо
развитыми «женскими» чертами (уступчивость, эмпатия). Влиятельные же мужчины отличаются от
мужчин в целом тем, что им присущи определенные черты «фемининности» (доверие, невротичность) и
слабо развиты некоторые «маскулинные» черты (например, авторитарность).
Выявлены и различия между мужчинами и женщинами с низким влиянием. Женщины с низким
личным влиянием отличаются от женщин с высоким и средним влиянием тем, что имеют самый
высокий показатель удовлетворенности отношениями с близкими людьми, самоуважения,
удовлетворенности жизнью. Мужчины с низким личным влиянием, напротив, меньше всех
удовлетворены жизнью и отношениями с близкими людьми, у них самое низкое самоуважение.
Результаты исследования позволили В. М. Погольша считать, что ситуация с невлиятельными
мужчинами более тревожна, чем с невлиятельными женщинами. Несмотря на имеющийся
интеллектуальный потенциал, этим мужчинам труднее удаются компенсаторные формы влияния, они
более остро переживают неудачи. Неудовлетворенность жизнью и отношениями с близкими им людьми
усиливается за счет полоролевых стереотипов, предписывающих мужчинам быть независимыми, иметь
более широкий, чем у женщин, круг влияния, не ограничивающийся семьей, и более высокий статус в
деловой сфере. В социуме мужчинам предоставлены более широкие возможности для реализации
личного влияния, что наделяет их большой ответственностью за свой социальный статус, провоцируя
при неудаче развитие тревожности, снижение самоуважения и удовлетворенности жизнью.
В то же время социум, накладывая ограничения на сферы распространения женского влияния,
способствует безболезненной адаптации женщин в современном обществе в случае отсутствия
способности личного влияния.
Агрессивность мужчин и женщин. Прежде всего нужно отметить, что агрессивность как
свойство личности и агрессивное поведение (форма проявления агрессии) — разные вещи, хотя часто в
психологической литературе их отождествляют. Агрессивность — это склонность к агрессивному
реагированию при возникновении фрустрирующей и конфликтной ситуации. Агрессия же — это
поведение человека в этих ситуациях. В данном разделе речь пойдет только об агрессивности как
свойстве личности. Агрессивное поведение лиц мужского и женского пола рассматривается дальше в
