 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Рис. 12.7. Изменение количества мужчин и женщин — участников Олимпийских игр
Если в 1900 г. виды спорта, в которых женщины участвовали в Олимпийских играх, составляли
15 % от общего числа, то в 1996 г. — почти половину; если спортивных дисциплин, в которых
принимали участие женщины, было всего 3,5 %, то в 1996 г. таких дисциплин было уже 36 % (Н. Ю.
Мельникова, 2000). Количество участвующих в играх женщин возросло в сотни раз и в настоящее время
равно почти 4 тысячам.
«Пожалуй, наибольшая неопределенность и субъективизм в дебатах за и против
неограниченного проникновения женщин в «мужские» виды спорта допускается тогда, когда
затрагиваются психосоциальные, этические и эстетические аспекты проблемы. Одни, например,
категорически утверждают, что ни один вид спорта не наносит ущерба женственности спортсменок, но
не приводят никаких весомых фактов для такого утверждения, не считая апелляции к феминистским
эмоциям и отдельных примеров. Другие, отправляясь в основном от своих вкусовых пристрастий,
обвиняют ряд видов спорта как в маскулинизирующем воздействии на женскую фигуру и психику, так
и в попрании эстетических начал женского поведения.
Вот некоторые иллюстрации к сказанному. Выступая в поддержку лозунга «Хочешь быть
красивой — занимайся спортом!», выдающаяся в прошлом спортсменка М. Гуммель (1974), явно
наделенная от природы привлекательной внешностью, заверяет: «Представления о красоте женщины,
долгое время определяемое идеалом Венеры Милосской, теперь устарели». Никаких фактологических
оснований для этого Гуммель не приводит, если не считать ссылки на «личный опыт и опыт подруг».
Сторонники противоположной точки зрения тоже не затрудняют себя достаточно основательной
аргументацией. Чаще всего в таких случаях ограничиваются эмоциональными заявлениями,
претендующими на выражение собственного мнения. И именно таким способом ряд видов спорта
объявлен противопоказанным женственности, женской манере поведения и красоте. В частности, это
относится к начавшемуся увлечению некоторых женщин боксом. По этому поводу президент
федерации бокса Великобритании заявил: «Если женщина занимается боксом, — это дикость; надев
боксерские перчатки, она перестает быть женщиной» (цит. по Спорт за рубежом. — 1990. — ¹ 4).
Понятно, что когда женщина в пылу рукопашной схватки бьет соперницу в самые уязвимые места, или
сплевывает сукровицу после полученного удара, или когда она на татами скорчивается с мучительной
гримасой при болевом захвате соперницей, или на футбольном поле при угрозе ушиба мячом боязливо
прикрывает руками и позой свои гениталии — все это и подобное явно вступает в противоречие с
традиционными представлениями о женственности. Насколько оправданы сложившиеся представления
о ней и не сменятся ли они иными критериями женственности? Убедительный ответ на это
предполагает проведение серьезных исследований по антропологии, социопсихологии, этике и эстетике
женского спорта. Без них здесь, скорее всего, не удастся освободиться от господства субъективно-
