 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
операции, требующие одновременного проявления точности и быстроты (Е. Мюллер и Т. Хеттингер, Н.
А. Розе, 1968; И. Мацек, Й. Безак, 1973). Они быстрее и с меньшим количеством ошибок проходят
лабиринт в графической пробе (Н. А. Розе, 1968). По данным В. А. Якунина (1968), при попадании
правой и левой рукой в центральную точку меньшее отклонение допускали лица женского пола.
По данным А. И. Козлова (1962), до периода полового созревания координационные
способности были выше у девочек, а после этого периода — у мальчиков (рис. 5.13). Л. П. Сергиенко и
В. П. Кореневич (1990) подтвердили, что девушки 14-15 лет обучались двигательному упражнению
медленнее, чем юноши того же возраста. А. И. Винокуров тоже нашел, что у женщин меньше выражена
ловкость.
(1-5 — номера упражнений на координацию)
Рис. 5.13. Координационные способности у школьников разного пола
Вероятно, эти расхождения в оценке координационных способностей связаны с тем, что для
определения ловкости даются разные двигательные задания.
Почерк мужчин и женщин. Женский почерк обычно более «правильный», красивый,
стандартный, симметричный, элементы букв ближе к тем, что даются школьными прописями. Почерк
мужчин более неравномерный, размашистый, индивидуально-оригинальный, иногда с элементами
недописанных букв, менее похожий на принятые стандарты.
Как отмечает И. Моргенштерн (1996), «женские почерки отличаются от мужских тем, что имеют
центростремительное направление, тогда как у мужских почерков оно центробежное. Буквы женских
почерков дугообразны, иногда тверды, густы, иногда миниатюрны, тонки, объемны, с широкими
расстояниями между ними, напыщенны. При хорошем интеллектуальном развитии женщины у нее
бывает плоский, широкий, криволинейный почерк, с падающими вперед нажимами. Очень мелкий,
бледный почерк характерен для женщин, страдающих мигренями,
хилых и нервных. В особенности
выразительны буквы е, м, б, в подвижностью почерка и наклоном вправо, а также закруглением
внутренних стенок» (с. 117).
Выносливость. Разноречивые данные получены авторами в отношении выносливости мужчин и
женщин. При удержании усилия, равного половине максимальной силы для каждого пола,
выносливость тех и других одинаковая (М. Н. Ильина, 1974; В. В. Розенблат, 1961; Е. С. Черник, 1962).
Правда, соревновательный мотив в большей мере увеличивал выносливость лиц мужского пола, чем
женского (М. Н. Ильина). При нагрузке больше половины максимальной силы (60-75 %) выносливость
больше у лиц мужского пола (А. А. Бирюкович и В. М. Король, 1962; Е. С. Черник, 1962). В моем
исследовании это подтвердилось; кроме того, было выявлено, что при малой нагрузке (25 % от
максимальной силы) выносливость в удержании усилия была больше уже у женщин. Аналогичные
данные получены Н. А. Розе (1968), правда, она задавала треть максимального усилия.
Такая же неоднозначная динамика онтогенетического развития у лиц мужского и женского пола
выносливости в зависимости от интенсивности работы выявлена в исследовании В. Г. Федотовой
(1975). Так, выносливость к работе с интенсивностью 90 % от максимальной у женщин и мужчин
