 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Пройдя сквозь трагические испытания II мировой войны, человечество вступило в новую научно-
техническую революцию, представляющую собой коренное преобразование всего арсенала
производительных сил с неисчислимыми социально-экономическими последствиями. Это революция
автоматизации, II промышленная революция, как ее иногда называют по аналогии с I промышленной
[c.20] революцией конца XVIII – начала XIX века. Техника нашего времени характеризуется
использованием сложных, больших по масштабу систем, в которых переплетаются многочисленные и
разнообразные материальные, энергетические и информационные потоки, требующие координации,
управления и регулирования с быстротой и точностью, недостижимыми для внимания и памяти
человека, если тот не вооружен автоматическими приборами. Поэтому автоматизация процессов
управления и связи открывает широкие перспективы роста производительных сил и переустройства
человеческой жизни. Разумеется, подобная научно-техническая революция заполняет собой целую
эпоху, и даже сегодня она еще не достигла своего апогея.
Сложность и разнообразие автоматизируемых систем, необходимость сочетания в них различных
средств управления и связи, новые возможности, создаваемые электронными вычислительными
машинами, – все это порождало нужду в единой, общей теории управления и связи, общей теории
передачи и преобразования информации. Кибернетика была наиболее общей и яркой попыткой
восполнить пробел, и это обстоятельство оказалось решающим в ее судьбе. Новая техника не могла и не
хотела ждать окончания теоретических споров и брала кибернетику такой, какой ее находила, чтобы
достраивать на ходу. Кибернетика пускала тысячи корней, вербовала тысячи адептов. Появилась
кибернетика техническая, биологическая, медицинская, экономическая, лингвистическая и т.д. Старые,
частные теории управления и связи – теория автоматического регулирования, теория вычислительных
машин и иные – волей или неволей были вовлечены в кибернетический водоворот. Новые авторы
предлагали новые концепции кибернетики, учреждали новые направления и школы. Кибернетика
перестала быть делом одного Винера и зажила собственной жизнью.
В 1959 г. акад. А.Н. Колмогоров в предисловии к книге английского кибернетика д-ра У.Р. Эшби писал:
“Сейчас уже поздно спорить о степени удачи Винера, когда он в своей известной книге в 1948 году
выбрал для новой науки название “кибернетика”. Это название достаточно установилось и
воспринимается как новый термин, мало связанный со своей греческой этимологией. Кибернетика
занимается изучением систем любой природы, способных воспринимать, хранить и перерабатывать
информацию и использовать ее для управления и регулирования. При этом кибернетика широко
пользуется математическим методом и стремится к получению конкретных специальных результатов,
позволяющих как анализировать такого рода системы (восстанавливать их устройство на основании
опыта обращения с ними), так и синтезировать их (рассчитывать схемы систем, способных
осуществлять заданные действия). Благодаря этому своему конкретному характеру кибернетика ни в
какой мере не сводится к философскому обсуждению природы “целесообразности” в машинах и
философскому анализу изучаемого ею круга явлений”
.
Председатель Научного совета по кибернетике при АН СССР акад. А.И. Берг следующим образом
характеризует кибернетику: “Кибернетика – это наука об управлении сложными динамическими [c.21]
системами. Термин “сложность” здесь применяется как философская категория. Динамические системы
на производстве, в природе и в человеческом обществе – это системы, способные к развитию, к
изменению своего состояния. Сложные динамические системы образуются множеством более простых
или элементарных систем или элементов, взаимосвязанных и взаимодействующих”
. И далее, имея в
виду советскую школу кибернетики: “Предметом кибернетики являются процессы управления,
происходящие в сложных динамических системах. Подобные системы постоянно встречаются в
производственной деятельности, в естествознании и обществе. Целью советской кибернетики является
разработка и реализация научных методов управления сложными процессами для повышения
эффективности человеческого труда, – для изыскания наиболее рациональных путей перехода от
социализма к коммунизму”
.
Так к концу 50-х годов кибернетика стала признанным популярным направлением науки, с широкими
задачами, со сложным, многообразным инструментарием. Однако ее одиссея еще не кончилась.
Добившись признания, она вступила в третий, важнейший период своего формирования – период ее
