 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
мы определяем значения конечного числа параметров, оставленных свободными. Несмотря на
ограниченность такой логической индуктивной игры, она вполне заслуживает изучения. [c.258]
Теория играющих машин проливает свет на многий виды борьбы, которые мы обычно не считаем
играми. Любопытный пример – борьба мангусты со змеей. Как отмечает Киплинг в “Рикки-Тикки-
Тави”, мангуста не является невосприимчивой к яду кобры, хотя она до некоторой степени защищена
своей жесткой шкурой, которую змее трудно прокусить. По описанию Киплинга, эта борьба –
настоящая игра со смертью, состязание в мускульной ловкости и проворстве. Нет основания считать,
что у мангусты движения быстрее или точнее, чем у кобры. Тем не менее мангуста почти всегда
убивает кобру и выходит из борьбы без единой царапины. Как же ей это удается?
Я даю здесь объяснение, которое мне кажется верным и которое я составил, когда посмотрел такое
сражение, а также кинофильм о других подобных сражениях. Я не гарантирую правильности ни своих
наблюдений, ни своих интерпретаций. Мангуста начинает с ложного выпада, который вызывает бросок
змеи. Мангуста увертывается и делает еще выпад, так что противники действуют в некотором ритме. Но
эта пляска не статическая, а постепенно прогрессирующая. Свои выпады мангуста делает все раньше и
раньше по отношению к броскам кобры и, наконец, нападает в тот момент, когда кобра вытянулась во
всю длину и не может двигаться быстро. На сей раз мангуста не делает ложного выпада, а точным
броском прокусывает мозг змеи и убивает ее.
Другими словами, образ действия змеи сводится к одиночным, не связанным между собой броскам,
тогда как мангуста действует с учетом некоторого, хотя и не очень большого отрезка всего прошлого
хода сражения. В этом отношении мангуста действует подобно обучающейся машине, и действительная
смертоносность ее нападения основана на гораздо более высокой организации нервной системы.
Как видно из шедшего несколько лет тому назад фильма Уолта Диснея, нечто очень похожее
происходит, когда одна из наших западных птиц, кукушка-подорожник (road runner), нападает на
гремучую змею. Хотя птица сражается клювом и когтями, а мангуста – зубами, их образ действия очень
схож. Другой замечательный пример – бой быков. Не нужно забывать, что [c.259] бой быков не спорт, а
игра со смертью, в которой обнаруживается красота переплетающихся, взаимосвязанных движений
быка и человека. Честность по отношению к быку здесь неуместна, и мы можем оставить без учета
предварительное подстрекание и ослабление быка, имеющие целью довести борьбу до той ступени, где
полностью проявляется взаимодействие схем движений противников. Искусный тореадор имеет
большой запас возможных действий, подобных размахиванию плащом, различным уверткам и пируэтам
и т.п., которые должны привести быка в позицию, где он, остановившись после броска вперед,
вытянулся во всю длину в то самое мгновение, когда тореадор готов вонзить ему шпагу в сердце.
Сказанное выше о борьбе мангусты с коброй или тореадора с быком можно отнести также к
физическим состязаниям человека с человеком. Рассмотрим поединок па рапирах. Он состоит из
последовательности обманных движений, парирований и выпадов, причем каждый из противников
стремится отвести рапиру другого настолько, чтобы иметь возможность попасть в него, не раскрываясь
самому и не подвергая себя ответному удару. Точно так же в теннисном чемпионате не достаточно
хорошо подать или отбить мяч в каждом отдельном ударе; стратегия игры состоит в том, чтобы рядом
отражений последовательных подач постепенно ухудшить положение противника настолько, что в
конце концов ему трудно будет отразить мяч как следует.
И эти физические состязания, и игры такого рода, какие мы предполагали для играющих машин,
содержат тот же самый элемент обучения через накопление опыта о навыках противника и о своих
собственных. То, что верно относительно игр физического столкновения, верно и относительно
состязаний, в которых умственный элемент представлен сильнее, таких, как война и игры,
имитирующие войну, посредством которых наши штабные офицеры приобретают военный опыт. Это
верно как для классической войны па суше и на море, так и для новой, еще не испытанной войны с
атомным оружием. Во всех этих столкновениях можно применить некоторую механизацию,
аналогичную механизации шашек при помощи обучающихся машин. [c.260]
