 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
топологию нижележащих уровней, а вторичную, абстрагированную топологию, которая на
символически-пространственном языке воспроизводит главные межпредметные отношения в
структуре оперативного образа объекта действия (Бернштейн, 1947; 1966).
Вся эта иерархия уровней обобщенности, близко соответствующая той, которая была
получена нами собственно психологическими методами, выявлена здесь на основе анализа
структуры регулируемых действий и их программ. И если разные формы и уровни
предметности психических программ получают свое выражение в различных классах
регулируемых действий, а разные формы целостной связности этих программ реализуются в
модификациях вариативности регулируемых действий, то разные уровни обобщенности
психических программ воплощаются в разных формах переноса способов действия и
соответствующих им умений, навыков и двигательных автоматизмов. Положение о том, что за
переносом умений, навыков и автоматизмов и вообще способов действия необходимо стоит
обобщение, с его физиологической стороны раскрыто в исследованиях Н. А. Бернштейна,
имеющих своим предметом закономерности построения движений, а с собственно
психологической стороны отчетливо подчеркнуто еще в работах С. Л. Рубинштейна (1959).
Исследования Н. А. Бернштейна содержат в себе эмпирические доказательства этого
положения. Состоят они в следующем. С одной стороны, движения и действия, очень сходные
по двигательному составу, могут не давать никакого заметного переноса умений и навыков. С
другой стороны, "...движения, чрезвычайно не сходные друг с другом (например, движения
велосипедной езды и бега на коньках или даже движения фигурного катания на коньках и
стрельбы в цель), обнаруживают перенос в очень большой мере" (Бернштейн, 1966, с. 187).
Таким образом, переносится не последовательность движений и действий, которая в рамках
переноса может очень существенно варьировать. Перенос осуществляется по общности
ситуаций действия, отраженной в структуре регулирующих его психических программ. Именно
это и составляет эмпирическую основу описанных выше уровней обобщенности психических
программ.
Аналогично тому, как это было сделано при описании свойства предметности психических
программ, с которой обобщенность теснейшим образом связана, здесь, ссылаясь на
эмпирический материал главы об эмоциях, целесообразно напомнить, что эмоциональная
иерархия, взятая как со стороны ее когнитивных компонентов, так и со стороны заключенных в
ней мотивов и тем самым повернутая к регулируемому ею действию, также отчетливым
образом содержит в себе совокупность уровней обобщенности. Это напоминание необходимо
для того, чтобы подчеркнуть еще раз существенную близость характеристик психических
программ-регуляторов к тем, которые были получены при исследовании различных
психических процессов, входящих в структуру этих программ. Такая близость является
свидетельством надежности приведенного описания эмпирических характеристик психической
регуляции деятельности.
ЧАСТЬ VII
СКВОЗНЫЕ ПСИХИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
И МЕХАНИЗМЫ ПСИХИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Глава 20
