 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Соотношение понятий энергии и материала в психологии прямо воплощает в себе более
общий характер соотношения основных понятий в физике. Выявить специфичность
психической энергии в отрыве от специфики материала психических структур невозможно в
такой же мере и на тех же основаниях, по которым невозможно определить качественную
специфичность какого-либо физического вида энергии (механической, тепловой, химической,
электрической и т.д.) в отрыве от соответствующих характеристик вещества или поля,
служащего материалом данной физической структуры. Психологический энергетизм
психоанализа в этом пункте аналогичен физическому энергетизму У. Оствальда.
Как бы то ни было, но в рамках психоанализа психическая энергия оказалась оторванной от
специфики материала, из которого организованы психические процессы. Психическая энергия
отвлечена здесь от материала, правда, в такой же мере, в какой психическая структура
абстрагирована от материала в гештальтизме, а способ связи этих структур – в ассоцианизме.
Но феноменологическая картина структурных и ассоциативных факторов и параметров может
быть в определенных пределах адекватной и в абстракции от материала, лежащего в основе
специфики психических образований. Трудности и противоречия начинаются здесь лишь при
попытках теоретически проникнуть под феноменологическую поверхность явлений. Что же
касается психической энергии, то даже внешняя эмпирическая картина ее превращений не
может быть правильно воспроизведена без выявления основной формы этой энергии.
Поскольку же определение этой исходной формы не может быть произведено отвлеченно от
материала, детерминирующего специфику психических явлений, абстрагированность (в
отличие от ситуации в гештальт-психологии) с необходимостью влечет за собой искажения
феноменологической картины преобразований психической энергии.
Кроме того, как показывают общебиологические и психонейрокибернетические исследования,
картина энергетических превращений в живой системе не может быть абстрагирована не
только от материала, но и от структуры, поскольку сама структура является носителем
энергии. Это относится и к общебиологической, и к психической энергии (Бауэр, 1935). Исходя
из всего этого, вопреки адекватности общей схемы энергетических преобразований,
конкретная феноменологическая картина этих процессов неизбежно оказалась в психоанализе
очень далекой от действительности.
С другой стороны, обособление психической энергии от закономерностей организации
психических явлений и от материала, составляющего основу специфики этой организации,
автоматически исключает из психоаналитической концепции рассмотрение механизма
психического структурирования. Не случайно поэтому З. Фрейд, начав свои исследования
именно как психоневролог и невропатолог, затем совершенно исключил какие бы то ни было
нейрофизиологические основания из своей системы. Поскольку вместе с исходным
материалом психической организации из концепции психоанализа выпали и структура, и
механизм ее формирования, совершенно естественно, что построение адекватной
теоретической модели, воспроизводящей хотя бы общую природу психических процессов,
средствами понятийного аппарата этой концепции, оказалось невозможным.
С точки зрения логики становления и развития основного понятийного аппарата психологии
очень показательно, что, несмотря на иные теоретико-экспериментальные истоки изучения
мотивационных компонентов деятельности и их психической энергетики в исследованиях К.
Левина и его школы, обособление мотивационно-энергетических компонентов психики от
специфики ее информационного материала и механизмов привело к тому, что и эта концепция
не смогла свести концы с концами.
Отправляясь от общих принципов гештальт-психологии и ее ориентации на концептуальный
аппарат физики, К. Левин применил его, в особенности физическое понятие поля, к анализу не
перцептивно-интеллектуального, а мотивационного аспекта психики, энергетизирующего
поведение. Как справедливо указывает М. Г. Ярошевский (1971): "Курт Левин сделал шаг
вперед по сравнению с Фрейдом, перейдя от представления о том, что энергия мотива сжата в
