 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
эмпирических обобщений, гипотеза, которую, однако, пока можно сформулировать лишь в
самом общем виде.
Суть этой гипотезы заключается в следующем: ранее была проанализирована операционная
обратимость мыслительных процессов, достигающая своих высших форм в структуре
концептуального мышления и обусловленная спецификой структуры концепта как двойного
инварианта (см. Веккер, 1976, гл. 5). Были приведены факты, являющиеся результатом
специальных экспериментальных исследований, которые свидетельствуют об органической
взаимосвязи высших форм операционной обратимости с обратимостью термодинамической,
составляющей, по-видимому, самое ядро энергетического обеспечения мыслительных
процессов и энергетический эквивалент операционной обратимости. Рассмотренные же в этом
параграфе специфические парадоксальные особенности сенсорного психического времени в
его связи с памятью и воображением, особенности, предельной формой выражения которых
как раз и является обратимость психического времени, естественным образом приводят к
предположению о том, что между операционной и энергетической обратимостью, с одной
стороны, и обратимостью сенсорного, психического времени – с другой, существует
органическая взаимосвязь.
Можно думать, что возникающая на высших уровнях негэнтропийного развития живых систем
и вытекающая из высоких форм их организации термодинамическая обратимость составляет
необходимую энергетическую предпосылку того антиэнтропийного скачка, благодаря которому
в структуре сенсорного времени преодолевается асимметричность или однонаправленность и
в рамках непрерывного ряда изменяющихся состояний создается потенциальная возможность
движения в двух направлениях: от данного элемента этого ряда к его началу и к его
продолжению. Как упоминалось, на элементарном сенсорном уровне свойство обратимости
психического времени выражено в минимальной и даже потенциальной форме. Переход же к
ее актуальным воплощениям связан, повидимому с последующим развитием психической
активности, формированием инвариантных когнитивных структур, обеспечивающих именно
своей инвариантностью дальнейшее развитие операционной активности, и в частности,
операционной обратимости как следствия инвариантной структуры когнитивных процессов.
Сама же эта операционная обратимость, базирующаяся на обратимости энергетической,
термодинамической и, с другой стороны, совершенствующая ее формы и степени (Веккер,
Либин, готовится к печати), по-видимому, далее выступает средством преобразования
потенциальных форм временной обратимости, проявляющихся в структуре сенсорного
времени, в актуальные формы психической обратимости, свойственные высшим уровням
человеческой психики.
Об этой гипотезе здесь было необходимо кратко упомянуть лишь в интересах задачи выбора
одного из полюсов гносеологической альтернативы, возникающей при выявлении
парадоксального свойства обратимости сенсорного времени в его связи с памятью. Из всего
изложенного выше вытекает необходимость дополнений к характеристикам сенсорного
времени. Если при изложении материала парадоксы сенсорного пространства замаскировали
собою парадоксы сенсорного времени, то благодаря предпринятому анализу достаточно ясно,
что выявленные особенности сенсорного времени – необходимая предпосылка всех
чрезвычайно специфических особенностей сенсорного и сенсорно-перцептивного
пространства.
В самом деле, парциальная метрическая инвариантность сенсорного пространства и
интегральная метрическая инвариантность пространства перцептивного, т.е. их
конгруэнтность в определенных диапазонах физическому пространству, оказываются
возможными лишь за счет взаимопереходов временных и пространственных компонентов
сенсорно-перцептивных образов. Такое взаимодействие и взаимопреобразование временных
и пространственных компонентов сенсорно-перцептивных психических структур в свою
очередь осуществляется за счет преобразования временной последовательности в
пространственное расположение, т.е., как это было неоднократно обозначено, за счет
симультанирования сукцессивного ряда элементов изменяющегося состояния взаимодействия
