 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Эта общая характеристика модальной специфичности ощущения принципиально отличает его
как сенсорный психический сигнал от лишенной межанализаторных различий универсальной
формы организации нервных кодов, дискретных или градуальных. Таким образом, в области
собственно качественной модальной эмпирической характеристики психофизиологическая
граница между "первыми" сигналами и лежащими в их основе сигналами нервного
возбуждения прочерчивается не менее отчетливо, чем в области пространственно-временной
структуры.
Интенсивность ощущений
Третьей классической эмпирической характеристикой ощущения, со времен Э. Вебера и Г.
Фехнера ставшей достоянием учебников психологии, является его интенсивность. Важнейший
принципиальный результат уже самых первых психофизических исследований состоял как раз
в том, что интенсивность как универсальная количественная энергетическая характеристика
явлений природы была распространена на сферу психических процессов и были установлены
закономерные функциональные взаимосвязи между величиной силовой характеристики
физического раздражения и соответствующей ей субъективной величиной ощущения. Эти
функциональные связи и составляют, как известно, содержание психофизического
логарифмического закона Вебера-Фехнера.
Закон этот является психофизическим в точном смысле слова, поскольку он раскрывает связь
между психологической величиной ощущения и физической величиной раздражения.
Физиологическое посредствующее звено, включающее интенсивность нервного возбуждения в
ее отношении к интенсивности исходного раздражения, здесь не представлено. Поскольку,
однако, интенсивность является универсальной характеристикой, она, конечно, не может не
быть представленной на уровне нервного возбуждения, что и находит свое прямое выражение
в нейрофизиологических фактах (прежде всего, например, в амплитудной характеристике
градуальных сигналов).
Эмпирические факты указывают на существование различия между нейрофизическими и
психофизическими отношениями интенсивностей и тем самым обнаруживают
психофизиологическую границу или порог в области интенсивностной энергетической
характеристики ощущения как "первого" психического сигнала по сравнению с сигналом
нервным. В связи с тем, что ощущения находятся "на краю" сферы психических явлений, за
каждой из эмпирических характеристик скрывается острая эпистемологическая проблема,
связанная с соответствующим этой характеристике аспектом психофизиологического
парадокса. Соотнесение указанных эмпирических характеристик с некоторыми из этих
принципиальных теоретических вопросов, вкрапленное в исходное описание феноменов,
привело к рассредоточению перечня основных параметров ощущения. В заключение
произведенного описания этот перечень главных эмпирических характеристик необходимо
свести воедино (схема 4).
Схема 4. Эмпирические характеристики ощущений
