 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
диалектику таким образом, что можно говорить о начале новой кибернетической формы мышления.
«Капитал» Маркса есть шедевр не только логического и диалектического, но и факт кибернетического
мышления о конкретном объекте, ставший идеологией научного обоснования преобразования
общества.
Диалектика породила логику. Вместе они - основание возникновения кибернетики. Последняя
есть превращенная их форма и сохраняет в себе положительное существо и диалектики, и логики, не
отвергая их чистого существования.
Маркс не только мастерски применил практически логику и диалектику, но и пошел далее -
применил кибернетику. Использование элементов кибернетического мышления в «Капитале»
разбросано по многим разделам, но особенно широко дано в теории воспроизводства общественного
капитала. Отдавая приоритет применению в «Капитале» кибернетики, не следует думать о том, что он
был первым в этом деле. Маркс называл экономическую таблицу Кене «... идеей, бесспорно самой
гениальной из всех, какие только выдвинула до сего времени политическая экономия» [102,Т.26,Ч.1,с.
345].
Становление кибернетики как способа мышления проходило на основе математики, а поэтому
кибернетика является и е¸ превращенной формой. Все эти элементы мышления присутствуют в
«Капитале»: единство качественного и количественного подхода, математическое моделирование
понимания объекта, символизация и формализация рассуждений (например, Т- Д -Т, фигуры
кругооборота капитала и т. д.), указание на важность прямых и обратных связей [102,Т.20,с.356;
102,Т.20.с.546; 102,Т.47,с.298 и др.] обратного воздействия [102,Т.25,Ч.П,с.354], иерархии
[102,Т.47,с.320; 102,Т.23,с.363], взаимопревращения причин и следствий, структуры [102,Т.25,Ч.II,с.385],
системы, построение графических моделей и т.д. Вс¸ это да¸т право утверждать, что возникновение
кибернетического мышления связано с Марксом в той же мере, в какой диалектического - с Гегелем,
логического - с Аристотелем. Важным вкладом в развитие кибернетического мышления стали работы
В.И. Ленина, особенно «По поводу так называемого вопроса о рынках».
Диалектика
логика
кибернетика
Развитие логического мышления было основой развития нумерации, сч¸та и математики вообще.
Тогда же возникли начальные формы диалектического мышления.
Логика трактует качественность объектов, диалектика показывает субординацию этих объектов
как единого целого. Кибернетическое мышление как современный способ объяснения объектов
рассматривает их взаимодействие, единство прямых и обратных связей и т.д..
В процессе развития объекта происходит взаимопревращение причин и следствий. «... Причина и
следствие суть представления, которые имеют значение как таковые только в применении к данному
отдельному случаю, но как только мы будем рассматривать этот отдельный случай в его общей связи со
всем мировым целым, эти представления сходятся и переплетаются в представлении универсального
взаимодействия, в котором причина и следствие постоянно меняются местами; то, что здесь или теперь
является причиной, становится там или тогда следствием и наоборот» [102,Т.20,с.22].
«... Историческое явление, коль скоро оно вызвано к жизни ... тут же, в свою очередь становится
активным фактором, может оказывать обратное воздействие на окружающую среду и даже на
породившие его причины» [102,Т.39,с.84].
«Причина и следствие, ... лишь моменты всемирной взаимозависимости, связи (универсальной),
взаимосцепления событий, лишь звенья в цепи развития материи» [88,Т.29,с.143].
Исходным моментом для кибернетического мышления является должное овладение всеми
методами детерминации мышления - вербальными, грамматическими (нормами языка),
математическими, логическими, диалектическими, графическими. Ими должны овладеть не одиночки,
а большинство населения. Сложность осуществления всего этого предполагает вс¸ большую передачу
всех этих процессов умствования специально созданным устройствам искусственного интеллекта. Это
предопределяет необходимость освоения технических устройств искусственного интеллекта.
Объектом кибернетического мышления выступает не просто объект, а его системность. Система
есть результат диалектической трактовки объекта и начало его кибернетического понимания.
Основные формы мышления представляют последовательность думанья, речи, писания. В их
взаимодействии имеется не только прямая связь в названной их последовательности, но и обратная. Речь
служит средством развития думанья, а тексты - для речи и думанья. Особое значение это приобретает в
связи с развитием кибернетического мышления.
Одной из важнейших тенденций развития форм отражения мира людьми, на основе чего
возникает кибернетическое мышление, является математизация отображения действительности.
