 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Маркс анализировал эволюцию форм стоимости как различие по сложности проявления
противоположности товаров, начиная с простой формы стоимости товара, как формы проявления
содержащихся в товаре противоположностей - потребительной стоимости и меновой стоимости.
«Полярная противоположность, или нераздельная взаимная связь и столь же постоянное взаимное
исключение относительной формы стоимости и эквивалентной формы, ... эта полярная
противоположность обоих моментов выражения стоимости развивается и закрепляется в той же самой
мере, в какой развивается или совершенствуется форма стоимости вообще» [102,Т.49,с.160].
Двойственный характер труда порождает эту полярную противоположность свойств продукта труда
всей общественно-экономической системы. «...
Капиталистическое производство само себе
противоречит ...» [102,Т.26,Ч.Ш,с.51]. «Продукт
как потребительная стоимость находится в
противоречии с самим собой как стоимостью ...»
[102,Т.46,Ч.1.,с.382]. «... Деньги вступают в
противоречие с самими собою ...»
[102,Т.46,Ч.1,с.93]
отношения классов
-------------------+----------------
---¬
идейные
классовые
борьба: [102,Т.21,с.26]
противоречия противоположности противостояния [102,Т.19,с.259]
[102,Т.4.,с.445-447] интересов
--------------+--------------¬
коллизии,
антагонизмы,
конфликты
ссоры кризисы
Разные формы коллизий, конфликтов, бойкотов, революций, войн, восстаний, забастовок, блокад,
антагонизмов и т. п. проявляют противоречивость общественного устройства. Исследования их имеют
громадное значение для понимания общества, особенно классовых отношений.
Конкретизация объяснений конфликтов предполагает анализ основных их форм, структуру
наиболее сложных их форм и т. д. Конфликты предполагают попытки согласования интересов,
протесты, переговоры и т. п. Несогласованность интересов обусловливает забастовки - открытые
формы борьбы, стачки и т. п. Политическая борьба вед¸т к восстаниям - вооруженной борьбе и, в
конечном сч¸те, к революциям.
«... Конфликт между материальным развитием производства и его общественной формой»
[102,Т.25,Ч.II,с.456] или конфликт между производительными силами и производственными
отношениями [102,Т.19,с.211] показывает действие первого закона диалектики. Что же касается войны,
то она в большей мере проявляет противоречивость идей, лежащих в основе такой борьбы
[102,Т.23,с.94-95].
Двойственность капиталистических производственных
отношений [102,Т.4,с.144] выражает стихийность
общественного развития и поэтому является формой
противоположности, а не противоречия, поскольку последнее
чаще всего выражает сознательную противоположность людей
ввиду различного понимания ими мира, своих интересов и т.
д.
общественные классы
-------------------+-------------------¬
противоположность
противостояние
борьба
интересов [102,Т.3,с.441] [102,Т.3,с.33]
--------------+------------¬
забастовки
стачки
революции
История мысли о противоположностях может быть показана следующим образом
противоречия
--------------+---------------¬
не знали
осознавали
использовали
отношения людей
-------------+------------
¬
контакты
коллизии
конфликты
----------+----------¬
кризисы
крушения
крахи
конфликты
------------+-----
----¬
идей
интересов
идеалов
