 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
198
кую конвергентную валидность этих двух методик.
Комбинация проективной техники с методом множественного
выбора использована в тесте «Интерпретация картинок» (IPIT) (At-
kinson J., 1958). Испытуемый должен по картинке подобрать рассказ.
Для выбора предлагается несколько рассказов, один из которых но-
сит характер ориентации на достижение.
В начале измерительный метод (nAch) не был дифференциро-
ван для выделения двух мотивов (или мотивационных тенденций) -
мотива стремления к успеху и мотива избегания неудачи. Возмож-
ность такой дифференциации была показана в различных исследова-
ниях на основании корреляции (nAch) с различными критериями,
воспроизведением завершенных и незавершенных задач (Atkinson J.,
1958). Согласно этим исследованиям, избегательная тенденция соот-
ветствовала испытуемым, у которых индекс nAch
находился в пре-
делах от низкого до среднего. Р. Моултон в 1958 г. дифференциро-
вал два указанных мотива в контент-анализе. Однако американская
группа исследователей мотивации достижения пошла по другому
пути для выявления избегательной тенденции. Для этого были ис-
пользованы опросники для диагностики тревожности. Оказалось,
что опросник для оценки тестовой тревоги С. Мандлера и С. Сара-
сона (TAQ) хорошо подходил для диагностики мотива избегания не-
удачи (Mandler
S., Sarason С., 1952). В дальнейшем процедура для
диагностики мотивов (M
s
) и (M
AF
) стала обозначаться как nAch TAT
-
TAQ. Согласно ей люди с мотивом стремления к успеху выделяют-
ся на основании высоких баллов по ТАТ и низких баллов по TAQ, а
мотиву избегания неудач соответствуют низкие баллы по ТАТ и вы-
сокие - по TAQ. Иногда выделяют еще два средних мотива (оба бал-
ла высокие либо оба балла низкие). Хекхаузен разработал два новых
индекса: надежда на успех (HS) (мотив стремления к успеху) и страх
неудачи (FF) (мотив избегания неудачи) (Heckhausen
H., 1963). Ис-
пользуются 6 картинок, (HS+FF) —
выражает суммарную мотива-
цию достижения.
Укажем основные категории контент-анализа Г. Хекхаузена.
Для мотива стремления к успеху выделены следующие категории: 1)
потребность в достижении успеха, 2) инструментальные действия
для успеха, 3) ожидание успеха, 4) похвала, 5) положительное эмо-
циональное состояние, 6) тема успеха.
Категории для мотива избегания неудачи таковы: 1) потреб-
ность избегания неудачи, 2) инструментальные действия для избега-
ния неудачи, 3) ожидание неудачи, 4) порицание, 5) негативное эмо-
циональное состояние, 6) неуспех, 7) тема неуспеха.
Индекс nAch
коррелирует с указанными индексами мотивов
следующим образом:
коэффициент корреляции между nAch и HS равен 0,40; между
