текстах они реализованы не полностью и иногда в ином порядке. Каждая глава
снабжена комментариями. В конце данного предисловия читатель найдет перечень
условных обозначений, которыми снабжен текст.
Сказанное здесь о предлагаемой рукописи Н. Д. Кондратьева характеризует ее
лишь с одной стороны, но она ценна для нас не только в связи с тем, как и где она
создавалась. Это плод многолетних внутренних размышлений ученого о том, как
возможна адекватная экономическая теория. Для него этот вопрос равнозначен
вопросу о том, как вообще возможно социальное познание или теоретическая
социология. В своем труде Н. Д. Кондратьев предпринял своеобразную попытку
создания синтетической системы социального знания на основе всего, что было
наработано в этой области мировой науки XIX начала XX в. В истории
официального советского обществоведения, пожалуй, не найдется работы сходного
замысла и уровня мысли. Но подобные попытки в мировом научном сообществе все
же предпринимались. Вспомним хотя бы «Структуру социального действия» Т.
Парсонса (1937).
Важно отметить еще одну особенность предлагаемых материалов, которая самым
непосредственным образом связывает книгу и представляющие ее здесь две главы с
настоящим изданием. Она состоит в том, что подход Н. Д. Кондратьева к проблеме
обоснования социологии и экономики (и социальных наук вообще), к вопросу о
предмете этих наук очень близок современным поискам философии и социологии
науки, и особенно в части обсуждения онтологического их обоснования. И здесь
размышления русского ученого попадают в самый центр новейших
международных теоретических дискуссий по «вечным» вопросам: что такое
социология и общество, которое она изучает.
Условные обозначения, принятые в тексте
( ) круглые скобки употребляются по своему прямому назначению,
использованному самим автором;
[
] в квадратные скобки взяты слова или части слов, сокращенные автором,
неразборчиво написанные или по той или иной причине пропущенные в
рукописи, но необходимые по смыслу и дописанные редактором-составителем;
< ? > угловые скобки со знаком вопроса ставились редактором-составителем в
случае, когда расшифровка рукописи оставляет сомнение;
<...> обозначение обрыва рукописи или пропуска; «<нрзб.> обозначение
оставшегося нерасшифрованным слова;
х обозначение мест в рукописи, где автор предполагал
дать сноску;
1
цифрами отмечены наличные сноски, которые даются здесь
общепринятым сегодня образом;
*
звездочкой отмечены места, к которым даны современные
комментарии.
Н. Д. Кондратьев.
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАТИКИ И ДИНАМИКИ
(Предварительный эскиз)
Содержание
Часть первая:
ОБЩЕСТВО И ХОЗЯЙСТВО
Глава 1. Совокупность, общество и общественные явления
Глава 2. Строение общества и основные категория общественных явлений
Глава 3. Хозяйство и хозяйственные явления
|