Ограничения личной свободы социально вредных или социально опасных
субъектов по отношению к половой жизни. Люди не всегда способны отличить
болезненное и принудительное от здорового и умеющего приспособляться, впрочем
отношение их к этим двум различным проявлениям страдает неточностью, в этом
заключается весьма фатальный элемент в социальной области. От него страдают не
только гражданское законодательство, но и постановления административные. Масса,
будучи страстной, впечатлительной и не умеющей отдавать себе отчета, создает
нередко положения, друг друга исключающие, вместе с тем обусловливающие и
вопиющие несправедливости: она выражает свое негодование в ответ на проявления
насилия, произвола, нарушение свободы и всякие иные ограничения, налагаемые
компетентными людьми, которые сочли необходимым, в интересах общественной
безопасности, поместить в лечебницу человека душевнобольного, являющегося
опасным для окружающих и лишь непосвященному кажущегося нормальным. Но, вместе с
тем, если этот человек, оставшийся на свободе, действуя в состоянии безумия,
совершит грабеж, убийство или какую-нибудь извращенную гадость, та же масса, вся
обуреваемая чувством возмездия, будет настаивать на искуплении или наказании и
даже не остановится перед тем, чтобы собственноручно разделаться с преступником.
Положение психиатра, которого масса готова обвинить в желании засадить всех и
вся в психиатрическую лечебницу, является в этом случае, довольно щекотливым,
так как, во всяком случае, он не может расчитывать на спокойное к нему
отношение. Его единственной заботой является проведение в жизнь общечеловеческих
мероприятий, преследующих охранение психических больных от самих себя и от
посягательства со стороны других лиц, но, вместе с тем, и предупреждение
возможности для этих невменяемых приносить вред окружающим. Но общество этого
еще не усвоило, и в его распоряжении имеется немало представителей юридиции
старой формации, которые не прочь прежде всего запастись необходимыми мерами для
защиты здоровых от врачей-психиатров. Этот взгляд на вещи со стороны, общества
довольно усердно поддерживается и распространяется страдающими манией
преследования, людьми ненормальными или полунормальными и даже печатью.
В такой атмосфере, действующей отравляюще на психиатра, ему приходится
работать, и неудивительно, что необходимые усовершенствования от этого только
тормозятся. Удивительно, как публика и юристы, не имеющие представления о
человеческой психологии, берут себе смелость думать, что они защищают личную
свободу (речь идет, конечно, о добросовестных людях, но отнюдь не о не
стесняющихся средствами ходатаях), а между тем, из их поля зрения ускользает то
обстоятельство, что, благодаря их стараниям, немало душевно-больных отсылается в
карательные учреждения, в то время как другие, может быть, и более опасные,
душевно-больные пользуются полной свободой, совершают возмутительные
преступления и систематически мучают окружающих, среди которых невинными
жертвами большей частью являются члены семьи. Такая недальновидность толпы
приводит в отчаяние психиатра, а между тем эта людская трусость делает то, что
пощаженными остаются всего чаще насильники-изуверы, и, благодаря такому обороту,
всевозможные алкоголики, садисты и страдающие другими извращениями продолжают
угнетать своих близких во имя торжества пресловутой личной свободы. А, между
тем, то же общество, поддаваясь внушению дерзких и крикливых, в свою очередь,
переносить свой гнет на слабых и уступчивых, лишая их свободы.
Здесь большую роль играют половые преступления и извращения, обязанные
своим происхождением пьянству. Я выскажу здесь следующие мои соображения.
Нельзя ожидать благоприятных результатов до тех пор, пока изучение
психологии и психиатрии не будет вменено в обязанность юристам и законодателям,
и пока не будет установлен принцип детальной психиатрической экспертизы каждого
закоренелого преступника и вообще опасных людей. Необходимо совместное и
согласованное действие юристов и психиатров, причем, одновременно с
ознакомлением с психологией, юристы будут клиническим путем изучать осужденных
преступников. И в самом деле, можно ли браться за решение судьбы ближнего, не
будучи посвященным в душевные свойства этих пасынков общества. Пусть юристы,
которым дороги судьбы человечества, идут вслед за ученым знатоком права Францем
Лист, в интересах осуществления реформ.
(Привожу здесь следующие труды: Delbriick, Gerichtliche Psychopathotogie,
1897; его же: Die pathologische Luge und der psychisch-abnorme Schwindler, 1891.
Forel: Verbrechen und konstitutionelle Seelenabnormitaten, 1907, Kolle:
Gerichtlich-psychiatrisbhe Gutachten (клинические экспертизы Фореля, 1894).
Liszt: Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefahrliche Geisteskranke und
vermindert Zurechmingsfahige. Forel: Die verminderte Zurechunngsfahigklit. 1899.
|